ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2020 אפריל 523 ידע למידע 103

שנת המס שבה נמסר לו הדוח. כן נטען כי הארכת המועד שניתנה לפקיד השומה בהחלטתו של הרפרנט, הייתה פגומה ובטלה. על-כן עתרו המערערים להורות . המערערים 2009 על ביטול השומות לשנת טענו גם כי יש לבטל את ההחלטה בדבר .2013-2009 פסילת ספרי החברות לשנים נטען כי לא היה בסיס להחלטה לפסילת הספרים. במיוחד טענו המערערים כי הקביעה ולפיה בעלי המניות משכו מצרכים מהעסק לצריכה פרטית לא הוכחה, וכי לכל היותר מדובר בכמויות זניחות שאינן מעידות על סטייה כלשהי בניהול הספרים. עוד נטען כי ככל שהחלטת פקיד השומה נסמכת על התביעות ההדדיות שהגישו בעלי המניות, הרי אלו כלל לא התבררו ואין כל הכרעה שיפוטית בטענות. המערערים טענו גם כי לא היה מקום להוציא לחברות שומה לפי מיטב השפיטה על בסיס חוות הדעת הכלכלית. נטען שהשומות שהוצאו הן שומות מופרזות, נגועות באי דיוקים וטעויות חישוב. בעניין זה הפנו המערערים לחוות הדעת שהוגשה על ידם ואשר יש בה לחזק את סבירות התוצאות העסקיות בדוחות החברות. המערערים טענו גם כי פקיד השומה טעה כאשר קבע כי את כל תוספת ההכנסה של החברות ניתן לייחס לבעלי המניות ולחייבם כאילו קיבלו דיווידנד. נטען כי מעולם לא התקבלה החלטה על חלוקת הדיווידנד וכי ככל שייקבע כי לחברות הכנסות נוספות שלא דווחו, יש לחייב בגינן רק את החברות. כל אחד מבעלי המניות הוסיף וטען כי לא היה בסיס לשומות האישיות שהוצאו לו.

של בעלי המניות נרשמו בספרי החברות כהוצאות של החברות. החלטת הפסילה התקבלה על פי סמכותו של פקיד השומה ) לפקודת מס הכנסה. 1 (יא)( 130 בסעיף בקשות שהגישו החברות לביטול החלטת הפסילה נדחו. הוחלט לערוך 2013 עוד התברר כי בשנת ביקורת במסעדות של החברות ובאולם האירועים. כלכלנית המשמשת מנהלת תחום אצל פקיד השומה הגיעה לעריכת ביקורת המסעדות. במהלך הביקורת נרכשו מנות ביקורת. המנות נבדקו, וחושב אחוז חומר הגלם במנות השונות. בסיכומה של הביקורת הגיעה המבקרת למסקנה כי דיווחי החברות אינם סבירים. בשים לב לכל האמור, לפסילת ספרי החברות, ולקביעה כי דיווחי החברות אינם סבירים, החליט פקיד השומה להוציא לחברות שומות על פי מיטב השפיטה. פקיד השומה קבע גם כי את תוספת ההכנסות לחברות יש לייחס לבעלי המניות ולחייבם בהתאם לחלקיהם בחברות, כדיווידנד בשווי תוספת ההכנסות. פקיד השומה הבהיר כי הניח שתוספת ההכנסה הגיעה לכיסיהם של בעלי המניות. המערערים - החברות ובעלי המניות, 2009 טענו כולם כי שומות החברות לשנת הוצאו באיחור ולאחר שהמועד למתן (א) 145 החלטה חלף. נטען כי על-פי סעיף ) לפקודה, כנוסחו במועד הרלוונטי, 2 ( מוסמך פקיד השומה לקבוע שומה לפי מיטב השפיטה, בתוך שלוש שנים מתום