ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף מאמרים

82 2020 פברואר 521 ידע למידע

דיווידנד שקיבל מוסד כספי חייב במס רווח עו"ד רו"ח רמי אריה

5,244,000 לא כללה בדיווחיה, דהיינו 2011 ש"ח בשנת המס 1,415,000 - ש"ח .2012 ש"ח בשנת המס 6,500,000- ו מגדל ביטוח טענה כי יש לפרש את הוראות (ב) לחוק מע"מ, בהתאם לתכלית 4 סעיף הסובייקטיבית העומדת בבסיסו והתכלית האובייקטיבית של החוק. כך, שדיווידנד המחולק מעוסק למוסד כספי אינו נכלל " בחוק מע"מ, ולכן אין לחייב ריווח במונח " את המוסד הכספי המקבל את הדיווידנד במס רווח. פקיד השומה טען כי דיווידנד שחולק למגדל ביטוח מחברה קשורה המוגדרת כעוסק, חייב במס רווח גם אם בסמוך לקבלתו, שורשר הדיווידנד לחברה האם. נוסף על כך טען פקיד השומה, כי בדיווחיה כללה מגדל ביטוח כהכנסה החייבת במס רווח דיווידנד שקיבלה מחברות הבת, ומבחינתה ההבחנה בין סכומי הדיווידנד שבמחלוקת לבין סכומי הדיווידנד אשר נכללו בהכנסה החייבת במס רווח, היא רק בכך שהסכומים שבמחלוקת שורשרו הלאה לחברת האם בסמוך לקבלת הדיווידנד.

דיווידנד אשר חולק למוסד כספי מחברה בת המוגדרת כ"עוסק", חייב במס רווח גם אם בסמוך הוא שורשר לחברה האם. , מגדל 46306-01-16 ע"מ מגדל ביטוח ( חברה לביטוח בע"מ נ' פקיד השומה ,)18.8.2019 , ניתן ביום למפעלים גדולים הרשומה כמוסד כספי, קיבלה בשנת-המס דיווידנדים מאמות השקעות 2011-2012 בע"מ ויורופ אסיסטנט בע"מ (להלן: "), המוחזקות על-ידיה יורופ " ו-" אמות " בשרשור ומוגדרות כעוסק לעניין חוק מע"מ. בסמוך לקבלת הדיווידנד חילקה מגדל ביטוח דיווידנד לחברת האם - מגדל חייב אחזקות ביטוח בע"מ, שאינה בגדר " " על-פי הוראות חוק מע"מ. בחישוב במס מס הרווח בו חייבת מגדל ביטוח מכוח (ב) לחוק מס ערך מוסף, לא 4 הוראות סעיף כללה מגדל ביטוח דיווידנדים אשר קיבלה מחברות הבת. פקיד השומה דחה את דיווחי מגדל וקבע כי 2012- ו 2011 ביטוח לשנות המס היא חייבת במס רווח על הסכומים אשר

הכותב - עו"ד רו"ח ויועץ מיסוי, בעל משרד לדיני מסים, חבר צוות התגובות של לשכת עורכי הדין בישראל, מרצה בכיר בתחום דיני המס ומנהל מקצועי של אתר האינטרנט מסים ועסקים www.ralc.co.il