ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2020 ינואר 520 ידע למידע 25

המשיב בהשגה היא נכונה וסבירה בנסיבות עניינו של אותו נישום, כאשר החלטה זו עומדת בפני עצמה. כפועל יוצא, אם טעה המשיב בעניינו של נישום אחר או התפשר במסגרת הסדר בנוגע לסוגיות מסוימות – אין בכך כדי לחייב את בית המשפט בערעור מס של הנישום העומד לפניו. נוסף על כך ציין השופט כי מסירת המידע תכביד על ההליך בצורה משמעותית, שכן הצגת ההסדרים עם נישומים אחרים תחייב לבחון כל מקרה לגופו על מלוא רכיביו העובדתיים, ובמסגרת זו לשקול מה עמד מאחורי כל הסדר, אילו שיקולים נשקלו, לאילו הסכמות הגיעו הצדדים ועוד. התוצאה תהיה ניהולו של "הליך בתוך הליך" או ניהולם של כמה וכמה הליכים במקביל, והדבר רק יסרבל משמעותית את ההליך. מאותו טעם, קבע השופט, אין מקום להיעתר לבקשת המערערת לחשוף את העקרונות והפרמטרים שהיוו בסיס להסדרים עם נישומים אחרים. יש גם לזכור כי ממילא מדיניותו של המשיב והעקרונות שעל פיהם פעל ידונו במסגרת ההליך דנן ויועמדו לביקורת, וזאת הן במישור העקרוני והן בכל הנוגע ליישומם הקונקרטי. סוף דבר לאור האמור, הבקשה התקבלה באופן חלקי. המשיב יערוך רשימת מסמכים בעניינה של המערערת, הקשורים בשומות שלא נמסרו לה, 2011-2010 המס לשנים ויגישה למערערת. בנסיבות העניין, לא נעשה צו להוצאות.

שבו במסמכים המבוקשים אין תרומה להליך. עוד הוסיף השופט כי גם אם היה מניח לטובת המערערת שקיימת רלוונטיות כלשהי למידע המבוקש, הרי עדיין עובדה זו נסוגה בנסיבות העניין מפני האינטרס הלגיטימי באי גילוי המידע הנוגע לצדדים שלישיים. גם טענתה של המערערת כי הופלתה לרעה נטענה באופן כללי, ללא פירוט וללא תצהיר תומך. לדברי השופט, המערערת הסתפקה בטענה ולפיה קמה לה זכות לקבל פרטים ומידע שיאפשרו לה לבחון ולהשוות הסדרים אלו לעניינה, מבלי שפירטה דבר על אודות הנסיבות שבהן נערכו הסכמי שומה שגילויים התבקש על ידה או על אודות התוצאה המיסויית שהושגה בהם, ולא הסבירה ופירשה באיזה אופן נפגע לטענתה עיקרון השוויון בגביית המס. לפיכך עולה החשש שמא מדובר רק ב"ניסיון דיג" מצד המערערת, שמטרתו לאתר מידע שאולי יוכל לסייע לה, מבלי שכלל יש בידה אינדיקציה לקיומו של מידע שכזה. יתר על כן, במסגרת ההליך יידרש בית המשפט לבחון את שיקול דעת המשיב בעריכת הצווים, ואם יימצא כי הוא פעל כהלכה – ממילא אין רלוונטיות לשאלה מה נעשה במסגרת הסדרים עם נישומים אחרים. עוד הוסיף השופט כי ככל שייקבע במסגרת פסק הדין כי שומת המשיב היא נכונה וסבירה, פסיקה שכזו לא תשתנה רק בשל כך שבמקרה אחר החליט פקיד השומה להגיע להסדר פשרה, גם אם מדובר בנסיבות דומות. הובהר, כי תפקידו של בית המשפט במסגרת ערעור מס הוא לקבוע אם החלטת