ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

214 2019 דצמבר 519 ידע למידע

) וקבע כי אינו 2442-12-18 ז'ילקו (ב"ל תושב ישראל ומשכך אינו זכאי לשירותים לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי, זאת, חרף מצבו הרפואי הקשה המצריך טיפולים רפואיים אינטנסיביים. עוד קבע בית הדין כי בשל שלילת התושבות, התשלום המיוחד ששילם התובע לפדיון תקופת ההמתנה אינו רלוונטי, והוא זכאי לבקש החזר של התשלום ששילם. 20149-01- בית הדין האזורי לעבודה (ב"ל את תביעתו 2019 ביוני 4 ) קיבל ביום 18 של אלכסנדר פיליש וקבע כי יש לראותו כתושב ישראל על אף שהות בחו"ל משנת בנסיבות המיוחדות. 2011 , עלה ארצה סמוך לקום 90 המבוטח, כבן המדינה, וגר בה דרך קבע. בבעלותו משק חקלאי שבו התגורר עם רעייתו המנוחה ועם ילדיו. לאחר שהתאלמן נוצר קשר בינו לבין אישה אחרת ילידת הונגריה. הם שהו זמן ממושך בישראל, אולם עקב גילה המתקדם והרעה במצבו הבריאותי של המבוטח, הם שהו זמן רב יותר בהונגריה. החליט המוסד לביטוח 25/7/2017 ביום לאומי לנתק את תושבות המבוטח מיום בטענה שעזב את הארץ ומרכז 17/3/2016 חייו בחו"ל. בתגובה להשגה שהוגשה על ידו, קבע המוסד לביטוח לאומי כי מרכז חייו אינו בארץ כבר כמה שנים קודם לכן, מהטעם כי הוא שוהה מרבית זמנו בחו"ל ובישראל רק ימים בודדים, וכי יש לו קשר עם בת הזוג המתגוררת בחו"ל ולכן אינו מבוטח לפי החוק.

14606-10- בית הדין הארצי לעבודה (עב"ל את ערעורו 2018 באפריל 16 ) דחה ביום 17 של ג'מיל דלאל לתשלום קצבת אזרח ותיק מאחר שביום שבו הגיע לגיל הפרישה לא היה תושב ישראל. קובע בית הדין הארצי שחוק הביטוח הלאומי ומרבית ענפיו מושתתים על קשר וזיקה יציבה שבין המבוטחים למדינה. ביום שבו הגיע המבוטח לגיל המזכה בתשלום קצבת אזרח ותיק ועוד קודם לכן, לא היה המבוטח תושב ישראל, שכן מרכז חייו בזיקות המהותיות האובייקטיביות והסובייקטיביות היה מחוץ לישראל. בית הדין מסכם וקובע כי "עדיין עיקרון התושבות הוא המסד לקבלת קצבת אזרח ותיק ובתקופת האכשרה לא די". קיבל בית הדין את בקשת 2017 בדצמבר המבקשים (בני זוג שעלו מגאורגיה בשנת והבעל מקבל טיפול כימותרפי שאי 2012 קבלתו עלול לסכן את חייו) לסעד זמני וקבע כי הם תושבי ישראל לצורך קבלת ביטוח רפואי בלבד, עד למתן פסק דין בתיק העיקרי. דן בית הדין 2018 באוקטובר 10 ביום )2208-06-17 האזורי בתיק העיקרי (ב"ל ודחה את התביעה להכיר בהם כתושבי ישראל, מאחר שלא נמצאה הצדקה לטיפול הרפואי הממושך בחו"ל של הבעל. לא נמצא צידוק, גם לא רפואי, להיעדרויות כה ממושכות מישראל בתקופה הנדונה, ועל כן נדחתה התביעה. את 11.12.2018 בית הדין האזורי דחה ביום תביעתו הדחופה לסעד זמני של קונסטנטין