ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

206 2019 דצמבר 519 ידע למידע

● ● לא לחייב בדמי ביטוח את ההכנסות ) – הסעיף אינו בר 3() א.(א 62 לפי סעיף חיוב כיוון שרשום בו במפורש כי הוא חל על דיני המס בלבד. ● ● סיווג הכנסה כהכנסת עבודה לפי סעיף ) לפקודה ללא תשלום "משכורת" 2(2 בפועל וכאשר אין מתקיימים יחסי עבודה, אינו יכול להטיל אחריות לדיווח ולתשלום דמי ביטוח על "מעסיק". ● ● חיוב דמי הביטוח כהכנסה שאינה מעבודה אצל היחיד. ● ● חיוב חברת הארנק כמעסיק שלא שילם משכורת בפועל, בשיעורי דמי ביטוח של עובד שכיר בתיק ניכויים קיים, בקביעות אוטומטיות, בצירוף מכתב הסבר. אם אין תיק ניכויים, המוסד לביטוח לאומי מסר שיפתח תיק ניכויים באופן אוטומטי, או יחייב את היחיד כ"עובד החייב בעד עצמו" בשיעורי דמי ביטוח של עובד עצמאי. ● ● חיוב מקבל השירות כמעסיק כפוף לבחינת יחסי עובד ומעסיק. גמלאות כשיש תוספת הכנסה ממשכורת ● ● חיוב מקבל השירות בדמי ביטוח כמעסיק (לפי דיני העבודה) – המבוטח זכאי לכל הגמלאות, כולל לחוק 365 רטרואקטיביות, לפי סעיף הביטוח הלאומי.

אם אין תיק ניכויים, המוסד לביטוח לאומי מסר שהוא יכול לפתוח תיק ניכויים באופן אוטומטי, או לחייב את היחיד כ"עובד החייב בעד עצמו" בשיעורי דמי ביטוח של עובד עצמאי.

יש להחריג, לדעתי, חיוב בדמי ביטוח בשל הלוואה של בעל המניות המהותי עם מועדי פירעון ידועים, כאשר ברור כי ההלוואה תיפרע על ידי בעל המניות. . המוסד לביטוח לאומי יקבל מידע שזו 2 א לפקודה – 62 משכורת לפי סעיף המוסד לביטוח לאומי יכול להתייחס להכנסה בדרכים הבאות, ויש לזכור שמדובר בהכנסה שהתקבלה בחברת הארנק אך לא הועברה בפועל ליחיד בשנת המס (לו הייתה עוברת בפועל ליחיד הוא היה משלם את המס בהתאם לאופי התשלום): א לפקודה אינו בר חיוב בחוק 62 סעיף הביטוח הלאומי - הכנסת חברת א 62 הארנק המחויבת במס לפי סעיף לפקודה אצל היחיד, נמצאת בחברה, לא נזקפה ליחיד ולא שולמה לו בפועל. ● ● כלומר, על פי הפסיקה, יש לחייב את היחיד בדמי ביטוח רק כאשר ההכנסה הזאת תעבור אליו בפועל (או לתקן את חוק הביטוח הלאומי). עם זאת, ייתכן שהביטוח הלאומי יחייב את ההכנסה בדמי ביטוח רק משום שבשומה היא תופיע במסגרת ההכנסות שחייבות בדמי ביטוח. ● ●