ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף מאמרים

84 2019 אוקטובר 517 ידע למידע

נקבע כי: )11( לנדקו ואילו בפסק הדין בעניין "זכותו של הנישום לנכות מס תשומות תוכרע לאור פעילותו בעת הזיכוי המתבקש בעוד שאין לבית המשפט הכלים לעמוד על שינויים עתידיים בפעילותו אשר התרחשותם מוטלת בספק". עינינו הרואות כי בחינת ייעוד התשומות ("יעוד התשומות ביום רכישתן תתבצע "). לאמור, אם בעת מתגבש מיד עם רכישתן הייתה להיעשות צפויה רכישת התשומות עסקה חייבת במס – מס התשומות יותר בניכוי.

, קשר בין התשומה לבין העסקה הנ"ל אשר בגינו יותר ניכוי מלוא מס התשומות. , )11( דנות כך נקבע, בין היתר, בעניין כדלקמן: "ניכוי מס התשומות נערך לאחר רכישתן, ולפי העולה מן החוק אינו מתחייב קיומו של קשר ישיר בין התשומה לבין העסקה החייבת. יעוד התשומות מתגבש מיד עם רכישתן. מעצם הגדרתו, מס התשומות צופה פני עתיד, דהינו יש לבדוק את השימוש המיועד לתשומה בעסק".

הערות הכותבת:

.239 ' , עמ 1178 ' ראו ה"ח תשל"ה מס )1( .153 ' ,עמ 13- ) ה 2010 (יוני 3/ , צביון בע"מ נ' ממונה מע"מ גוש דן, מיסים כד 1651/08 ע"א )2( , מיסים 1 , אי.פי.אף. יזמות והשקעות בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף תל אביב 10304-07-14 ע"מ )3( .22- ) ה 2017 (פברואר 1/ לא .28 ) שם בפסקה 4( ,1 אינטרבילדינג חברה לבנין נ' פקיד שומה תל-אביב 1527/97 וכדברי בית המשפט העליון בע"א )5( )כי "תשלום מס אמת הוא נשמת החוק ותכליתו". 1999( 718 ,699 )1( פ"ד נג .847 ' , חושן למשפט. עמ 2009 - פרופ' א' נמדר, מס ערך מוסף , מהדורה רביעית, תשס"ט )6( 6/ , קרגד חברה לבנין ולהשקעות בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף גוש דן, מיסים ל 15676-01-14 ע"מ )7( .90 , פסקה 28- ) ה 2016 (דצמבר .90 ) שם, בפסקה 8( (ב) לחוק מע"מ כאשר הנכסים 5 ) שכותרתה: "החבות במע"מ של עסקאות מקרקעין על פי סעיף 9( מושכרים למגורים בטרם מכירתם – החלטת מיסוי בהסכם". .49 ) שם, בפסקה 10( ,32- ), עמ' ה 1987 (מרץ 2/ דנות חברה להשקעות בע"מ נ' מנהל המכס, מיסים א 125/83 ) ע"א 11( .36- בעמ' ה ,)1987 (ינואר 1/ לנדקו רובינשטין והשקעות בע"מ נ' מנהל המכס והבלו, מסים א 877/83 ) ע"ש 12( .165- , בעמ' ה 159- עמ' ה