ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2019 אוקטובר 517 ידע למידע 25

פשיטת הרגל בהם הבחין המחוקק באופן מפורש בין תביעות של החייב לבין תביעות (ג) לפקודת פשיטת 178 כנגדו. כך, סעיף הרגל המסמיך את סית המשפט של פשיטת רגל להעביר אליו כל תביעה תלויה ועומדת לפקודה 107 ' שפושט הרגל פתח בה, וסע הקובע כי תביעותיו של פושט הרגל יומחו לנאמן. הוראות אלו מלמדות אותנו כי המחוקק מבחין במפורש בין הליכים שמתנהלים נגד חייב אל מול הליכים שהחייב יזם, ואילו רצה המחוקק להחיל את עיכוב ההליכים גם על הליכים שהחייב יזם, הוא היה רושם זאת במפורש בסעיפים לפקודה. 22- ו 20 בית המשפט מוסיף ומדגיש כי עיכוב ההליכים שננקטו כנגד החייב נועד להגשים מספר מטרות: יעילות, שוויון בין נושים ומניעת יצירת יתרון על פני נושים אחרים, הליך אחד מרוכז ועוד. ספק אם מטרות אלו מושגות בהליכים שהחייב יזם. ערעורי המס, כאמור, הם הליכים שיזם החייב, ולכן אין בסמכות בית המשפט לפשיטות רגל לעכב את ההליכים הללו. לאור כל האמור, בקשת רשות הערעור נדחתה.

שהחייב הגיש. המשיבים מסוגלים לנהל את הליך ערעורי המס בעצמם או בעזרת עו"ד שייצגו את עו"ד יוסיפוף שכן זו העת להכריע בערעורי המס. דיון והכרעת בית המשפט הסדר העיכוב בהליכי פשיטות רגל נקבע לפקודת פשיטות הרגל. 22- ו 20 בסעיפים ההוראות הללו דנות בהליכים משפטיים שמתנהלים נגד חייבים. המסקנה מהסעיפים הללו היא שהליכים בהם החייב הנו התובע אינם מעוכבים, שכן בסמכות הנאמן לנהל את ההליכים או להתיר את ניהולם בידי החייב. (א) לפקודה, מכוחו מבוקש 20 באשר לסעיף לעכב הליך שהחייב יזם, ההוראה מונעת מתן סעד משפטי כנגד החייב, ואולם ההוראה לא מונעת בירור משפטי והענקת סעד משפטי בהתאם לבקשות החייב. ייתכן שבעקבות הליך שמתנהל יתברר כי החייב ישלם לנושה סכום או נכס מסוים. החיוב יהיה תקף, אך על מנת לממשו יהיה על הנושה לפעול בהתאם לחוקי פשיטות 22- ו 20 הרגל. התוצאה בהתאם לסעיפים לפקודה, שדיני פשיטת הרגל לא מעכבים הליך שהחייב יזם ואין באפשרותם להסמיך את בית המשפט לפשיטות רגל לעכב את ההליך. בית המשפט תומך את מסקנתו זו גם בהסתמך על סעיפים אחרים בפקודת

הערת מערכת: הכותבים לא ייצגו את מי מהצדדים בהליך