ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2019 אוקטובר 517 ידע למידע 23

כפי שנפסק לא אחת, יש חשיבות רבה בעמידה במועדים הקבועים בדין המס. מקום בו איחר הנישום בהגשת ההשגה או הערעור, ראוי לדחות על הסף את ערעורו, גם כאשר מדובר באיחור של חודשים ע"א בודדים כפי שהיה במקרה דנן ( , נציבות מס הכנסה ומס רכוש נ' 3602/97 וכי .)26.12.2001 ניתן ביום דניאל שחר, "אמנם אין הפרוצדורה "מיטת סדום", אבל גם מזרון סתם אין היא שאתה מקפלו ,103/71 וזורקו ממקום למקום" (ע"א , ניתן ביום יום טוב נורדיה נ' ברוך בכר .)17.1.1972 , מדינת ישראל נ' 808/95 "ש בעניין גבאי (ע ), נפסק כי על 12.5.1996 (ביום חיים גבאי ההשגה לכלול פירוטים ונימוקים, כאשר מסמך למנהל הנשלח תחת הכותרת " "השגה" מבלי לתת את הנימוקים להשגה – אינו מאפשר לדון בהשגה ועל כן אינו אלא פיסת נייר שאינה יכולה להיחשב להשגה על פי החוק". לאור האמור לעיל, חשוב לעמוד בזמנים הקבועים בדיני המס, ולנמק היטב את ההשגה.

לחוק מע"מ, קובע כי יש 82 סעיף יום מהיום שבו 30 להגיש השגה בתוך הומצאה הודעת השומה. לפיכך, אימן היה צריך להגיש את ההשגה לא יאוחר . בפועל, ההשגה הוגשה 25.2.2018 מיום .14.6.2018 באמצעות רואה החשבון ביום בית המשפט קבע, כי אף אם יקבל את הטענה כי אין להביא בחשבון את המועד בו נשלחה השומה בדואר רשום, אלא רק את המועד שבו השומה נמסרה למייצג באופן אישי, אימן איחר בהגשת ההשגה בחודשיים. אימן לא נתן כל סיבה מספקת המצדיקה את הארכת המועד להגשת ההשגה או הערעור. יתרה מזאת, נקבע כי ההשגה אינה מנומקת וספק אם ניתן להתייחס אליה כ"השגה". נאמר בה כי "העוסק אומר שהוא קיזז את מס התשומות כדין בהתאם להוראת סעיף לחוק" וכן כי "הוא עמד בהוצאות בגינן 38 יצאה שומת מס התשומות" וכי הוא "שילם גם עבור הוצאות אלו". ברי כי אין מדובר בהשגה מנומקת, אין בה כל התייחסות לאמור בשומה ולחשבוניות שמהן קוזז מס תשומות.