ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

20 2019 אוקטובר 517 ידע למידע

התיישנות "פקודות היומן" אינה ניתנת לפתיחה באמצעות יתרה מאזנית – הלכת רביבי ז"ל רו"ח רונית בר

העובדות בקצרה: שני בעלי המניות, למצער, הלכו לעולמם במהלך ההליכים, היו בעלי המניות בחברה שייבאה את בגדי המותג "מיס לאגוט", כשהספקיות העיקריות של החברה היו חברות זרות בבעלות בן דודה פרץ סכסוך בין 1999 . בשנת 2 של המשיבה החברה לספקיות, במהלכו מכרה החברה את פעילותה והמלאי שלה לחברה חדשה בבעלות בתו של המערער ובנה של המשיבה , באותם שיעורי אחזקה כמו ההורים 2 והפעילות נמשכה בחברה החדשה. בהמשך נתגלע סכסוך בין בעלי המניות, החברות נכנסו לכינוס נכסים, לחברה החדשה ניתן נמכרו מלוא הזכויות 2008 צו פירוק ובשנת והפעילות שלה לצדדים שלישיים. מדוח החוקר שמונה על ידי בית המשפט במסגרת הליכי הכינוס, התברר לפקיד זוכו בעלי 2002 – 1999 השומה כי בשנים פקודות יומן, בסכומים 3- המניות, ב מיליון ש"ח (אשר 4- שהסתכמו לסך כ ככל הנראה לא מגובים במסמכים, של חשבון הספק בחו"ל, חשבון צ'קים דחויים שהתקבלו מבעלי המניות ושל חשבון מעבר 3 ללא כל פירוט). פקיד השומה סיווג את פקודות היומן כפעולות למראית עין, אשר כל תכליתן להפחית באופן מלאכותי את

הסכם השומות לשנים 2008 , ושנת 2005-2007

ניתן על ידי בית המשפט 2019 ביוני 3 ביום אורי רביבי 8616/15 העליון פס"ד בע"א ז"ל נ' פ"ש כפר סבא וזהבה לוי ואח'. במרכז הערעור נדונה שאלת ייחוס הכנסות עבודה למערער בגין יתרות חוב לחברה בבעלותו וחיובו במס בגינן וכן מה גובה יתרת החובה. בית המשפט דן בחיוב בעלי המניות בגין יתרות החובה שלהם כשכר, בשני מישורים: – חלוקת יתרת החוב במישור האחד בין המערער לבין בעלת המניות האחרת ) בהתאם לשיעור 2 בחברה (המשיבה אחזקתם במניות החברה, בהתייחס לכך שלא נעשתה חלוקה ברורה בחיובים של שני בעלי המניות - לכך לא נתייחס במבזק זה. הערעור בעניין זה נדחה. - בקביעת פקיד השומה במישור השני מיליון 4- כי יש להתעלם מזיכויים בסך כ 1999 ש"ח בהם זוכו בעלי המניות בשנים ללא אסמכתאות, ולחייב את שני 2002 – בעלי המניות ביתרה לאחר ביטול הזיכויים , שהייתה שנת מס פתוחה. 2009 בשנת המס

WWW.AHEC-TAX.CO.IL הכותבת - ממשרד ארצי חיבה אלמקייס כהן פתרונות מיסוי בע"מ