ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2019 ספטמבר 516 ידע למידע 79

כמנהלה של חברת וגל וכן הוטל עליו קנס לחוק מס ערך מוסף. המבקש 95 לפי סעיף ערער על השומות וערעור השומה שלעיל לא נדון לבסוף, שכן לאחר הסדר הטיעון הגישו המבקש וחברת אימפריה בקשה למחוק את ערעור השומה שלעיל. לאחר מחיקת הערעור, רשויות המס שלחו למבקש הודעה ולפיה בעקבות מחיקת הערעור עליו יום את הסכום שנקבע על 30 לשלם בתוך ידי רשויות המס. הסכום שנדרש המבקש ש"ח. 1,235,854 לשלם עמד על סך של בעקבות המשך הליכי הגבייה כמתואר, הגיש המבקש את המרצת הפתיחה הנוכחית, ובה ביקש כי יוצהר ששומת כפל העסקאות שהוצאה לו וכן הקנס שהוטל עליו - בטלים ומבוטלים. לחלופין ביקש המבקש כי יבוטל פסק הדין המוחק את ערעור השומה שהגיש המבקש כך שהדיון בערעור יחודש. בא כוח המבקש טען כי המשך הליכי הגבייה הננקטים נגדו עומד בסתירה להסדר הטיעון שנחתם עמו, ובניגוד להבנה שהביאה לכך שערעור השומה נמשך על ידו. עוד נטען כי לחלופין, לא היה נימוק למשיכת הערעור על ידי הסנגור זולת הנימוק כי הבין כי המחלוקת האזרחית הסתיימה, על כן נכון הוא כי טיעוני המבקש בנוגע לשומה ולקנס יתבררו לגופם בפני בית המשפט המוסמך. באת כוח המדינה טענה כי ההפרדה בין ההליך הפלילי להליך האזרחי הובהרה לסנגור שעמו ניהלה תיקים רבים, מה גם

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

עסקינן בבקשת מנהל חברת נדל"ן (להלן: "המבקש") למתן פסק דין הצהרתי לביטול שומת כפל מס וקנס שהוטלו עליו בטענה כי השומה והקנס סותרים הליך פלילי הוגש נגד 2012 שהתנהל נגדו. במהלך שנת המבקש וחמישה אחרים כתב אישום לבית משפט השלום. כתב האישום כלל שישה אישומים שעסקו בעבירות מס. במסגרת האישומים הללו יוחסו למבקש ולאחרים עבירות של ניכוי מס תשומות (בלא שיש להם לגביו מסמך כדין) בכוונה להתחמק מתשלום המס בנסיבות מחמירות. הגיעו המבקש והמדינה 2015 בנובמבר להסדר טיעון בתיק שלעיל. לפי הסדר הטיעון הוגש נגד המבקש ונגד חברת שניהל (להלן: "חברת אימפריה") כתב אישום נמחקו. כלומר, 6-2 מתוקן, כך שאישומים כל הפרשיות שיוחסו למבקש בהתבסס על הטענה שהוא היה מנהלה של חברה אחרת (להלן: "חברת וגל"). נותר רק האישום הראשון שיוחס למבקש מכוח היותו מנהלה של חברת אימפריה. עוד הוסכם בהסדר הטיעון כי העבירות שייוחסו למבקש ולחברת אימפריה באישום זה תהיינה עבירות של מסירת ידיעה לא נכונה או לא ) לחוק 3() (א 117 מדויקת, עבירות לפי סעיף מס ערך מוסף ואף נקבע שהמבקש ישלם ש"ח. 250,000 לרשויות המס סך של במקביל להליכים הפליליים שהתנהלו נגד המבקש, הוצאה למבקש שומת עסקאות