ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

78 2019 ספטמבר 516 ידע למידע

משמאי מקרקעין. בהתאם לכך, הכלל הוא כלל שראוי לנהוג 11 המעוגן בתקן לפיו. על כן, ככלל, השומה שתינתן בשוק מעורב לא תכלול את רכיב המע"מ, אולם יהיה ניתן לחרוג מכך בשים לב למאפיינים המנויים בתקן.

תוצאה לסיכום, הערעור התקבל. נקבע כי בנסיבות העניין לא היה מקום לכלול את רכיב המע"מ בחישובו של היטל ההשבחה במסגרת השומה העיקרית. עוד נקבע כי יבוטלו הוצאות המשפט שנפסקו לחובת המערערת בבית המשפט המחוזי.

התקבלה בחלקה תביעתו של מנהל חברת נדל"ן - פסק-הדין המוחק את ערעור השומה שהגיש יבוטל עו"ד שלי גולדמן

46277-02-18 תקציר ה"פ המחוזי בירושלים בבית המשפט: כב' השופטת חיה זנדברג לפני: צימרמן המבקש: אגף המכס והמע"מ המשיב: 28.6.2019 : ניתן ביום

שהגיש כך שהדיון בערעור יחודש. נקבע כי אכן קיימים טעמי צדק שיש בהם כדי להביא לביטולו של הרכיב ההסכמי שנכלל (בטעות) בבקשת סנגורו של המבקש למחוק את ערעור השומה. מכאן, על פי הפסיקה, כי דין פסק הדין המוחק את ערעורו של המבקש להתבטל.

בית המשפט המחוזי קיבל בחלקה תביעה למתן פסק דין הצהרתי שהגיש מנהל חברת נדל"ן שהורשע בביצוע עבירות מס. המנהל טען כי השומה והקנס שהוטלו עליו סותרים את ההסכמה שאליה הגיע עם המדינה במסגרת ההליך פלילי שהתנהל נגדו ומכל מקום בנסיבות העניין יש לבטל את פסק הדין המוחק את ערעור השומה