ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף שאלות ותשובות

2019 ספטמבר 516 ידע למידע 167

בנוסף, קיימת אפשרות נוספת להגשת הדוחות האמורים באופן מקוון על פי קביעת מנהל מע"מ. ניתן לראות כי גם לפי האפשרות הזאת קיימת דרישה כי בפועל הסכום הקבוע בדוח מע"מ ישולם באמצעות כרטיס אשראי יחד עם הגשת הדוח.  אי לכך, אנו למדים מן האמור לעיל כי אין להפריד בין הגשת הדוח התקופתי לבין תשלום המס הכלול בו.  (א) לחוק מס ערך מוסף, 88 לתקנות מע"מ מיישמת, למעשה, את האמור בסעיף 23 תקנה אשר קובע את סמיכות הזמנים בין הגשת הדוח לתשלום המס. כך, בפועל, אי אפשר להגיש את הדוח ללא התשלום. האישור על התשלום הוא האישור שהדוח אכן הוגש. פיינברג נ' מדינת 256/81 ' (המ פיינברג נציין עוד כי בעבר נידונה השאלה בפסק הדין בעניין ) האם התליית קבלת הדוח בתשלום המס הכלול בו היא סבירה, והאם אין 322 . ישראל, ש היא חורגת מן הסמכות שהוקנתה לשר. בית המשפט קבע כי אין המדובר בחריגה מסמכות, לאור העובדה שהמחוקק הראשי (א) לחוק הסמיך את הגשת הדוח לתשלום המס הכלול בו. 88 בסעיף אשר על כן, נראה כי החוק אכן דורש כי על מנת להגיש דוח מע"מ כדין, יש לבצע תשלום מע"מ עם הגשתו של דוח, אחרת העוסק צפוי לסנקציות הנובעות מאי הגשת הדוח, כפי שנקבעו בחוק. (ג) לחוק קובע כי: 67 זאת ועוד, סעיף "המנהל רשאי לפטור זמנית חייב במס מהגשת דו"ח לתקופה ובתנאים שיקבע." לחוק קובע את זכותו של המנהל לדחות את מועד הגשתם של דוחות, 73 נוסף על כך, סעיף ובלבד שדחייה תיעשה רק מטעמים מיוחדים שיירשמו. לאור האמור, נציין כי אם אין ביכולתו של הנישום לבצע תשלום במועד הגשת הדוח, נראה כי ניתן לנסות לפנות למנהל, בבקשה לקבלת פטור זמני מהגשת הדוח, בהתאם לסעיף לחוק. 73 (ג) לחוק, או לחלופין דחייה ארוכה של מועד הגשת הדוח, מכוח סעיף 67