ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

2019 ספטמבר 516 ידע למידע 145

עו"ד, רו"ח יובל כהן משיב: השאלה הראשונה דורשת למעשה ייעוץ פרטני, וזאת בהסתמך על חוזר מס , אשר ניסה להתייחס למקרים דומים כגון זה אשר הוצג 10/2017 הכנסה בשאלה. ", אשר בהתקיים התנאים שבו 70%- ) קובע את "חזקת ה 3() א(א 62 סעיף יראו את הכנסת החברה שמקורה בפעולות היחיד כהכנסה הנובעת מפעילות או יותר מסך ההכנסה/ 70% של עובד עבור מעסיקו. חזקה זו בוחנת האם מקורם של חודשים 30 ההכנסה החייבת של החברה מקורו בלקוח אחד (לרבות קרובו), וזאת במשך שנים. 4 מתוך תקופה של לחוזר מובאות דוגמאות של מקרים אשר בהם, למרות קבלת ההכנסה מגורם אחד 7 ' בעמ – לא ייחשב הדבר כמצב המקיים את תנאי החזקה. דוגמאות אלה הן סוכן ביטוח בעל סוכנות עצמאית או זמר המקבל את כל הכנסותיו מהאמרגן שלו (מטעמי תמציתיות הובאו הדברים בצמצום ויש לקרוא בהרחבה את דברי החוזר בעניין זה). בהמשך מציין החוזר כי "הקביעה מי הוא הלקוח מקבל השירות מבחינה מהותית תלויה במכלול הנסיבות של כל מקרה ומקרה". מסיבה זו – יש לבחון כל מקרה פרטני לגופו, על יסוד מלוא הפרמטרים המאפיינים אותו, ובמידת הצורך לקבל חוות דעת משפטית אשר תתמוך בעמדה. מסיבה זו, לא ניתן לתת מענה רק על יסוד כמות המטופלים של הנישומה. באשר להיות הנישומה בעלת שתי החברות יצוין כי עצם הבעלות על שתי חברות אינה מוציאה מתחולה את הסעיף, אלא מצב שבו יחיד הוא בעל מניות מהותי, במישרין או בעקיפין, בתאגיד או האדם האחר, אשר לו ניתנים השירותים כנושא משרה או כעובד עבור שבו. 3 לחוזר המקצועי, לרבות דוגמה 2.4 מעסיקו. לעניין זה ראה סעיף

המשיב - שותף במשרד עורכי הדין דרור יצחק ושות', מהמשרדים הבולטים והמובילים בתחום 5 המסים בישראל, ועוסק בכל תחומי המיסוי. עד לאחרונה כיהן כפקיד שומה ת"א