ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

142 2019 ספטמבר 516 ידע למידע

אופן הטיפול בבקשת נישום לתיקון דוח שהוגש לפקיד השומה לפני תקופת ההתיישנות וכיום פקיד השומה מסרב לתקן בטענת התיישנות השאלה: . מאז ועד היום 2016-2013 נחתם הסכם שומה לשנים 2018 במהלך שנת 2019 החברה מצויה בהליכים לפריסת החוב וקיבלה מענה רק בחודש מרס הביעה החברה את 2018- באשר לפריסת החוב והסדרי התשלום. כבר ב בגין השומה שלעיל והתכתבה עם פקיד שומה בנושא 2013 נכונותה לתקן את הדוח של , טרם ההתיישנות. בינתיים, בשל חלוף הזמן ובשל העיכובים שנגרמו אצל 2018 זה בשנת , והתשובה לגבי הסדרי התשלום 2013 שנת המס 31.12.2018 פקיד שומה, התיישנה ביום שהתיישנה ולתקן את 2013 . כעת מסרב פקיד שומה לטפל בשנת 2019 התקבלה רק במרס הדוח. החברה מבקשת לתקן את הדוח ולדרוש הוצאות שכר בשל שומת הניכויים בשנת , שכן ההליכים החלו מול פקיד שומה עוד בטרם מועד הההתיישנות. האם בסמכות 2013 פקיד שומה שלא לטפל בכך כעת? מה החברה יכולה לעשות? ?

עו"ד קובי כהן משיב: שפרסמה רשות המיסים 3/2018 במסגרת הוראת ביצוע מס הכנסה מספר בנושא אופן הטיפול בבקשת נישום לתיקון דוח על ההכנסות שהוגש על ידו לפקיד השומה, קובעת רשות המיסים כי לשיטתה לא קיימת לנישום זכות מוקנית לתיקון דוח.

עם זאת אפשרה רשות המיסים ביצוע תיקון דוחות במקרים מסוימים. גם אם יש מקום לתיקון הדוח על פי הנהלים שנקבעו על ידי רשות המיסים ובהנחה שאין מחלוקת בין רשויות המס לנישום כי יש הצדקה לתיקון המבוקש כתוצאה מהסכם השומה, נקבעו מצבים שבהם לא יתוקן הדוח. על פי רשות המיסים, המקרים שבהם לא ניתן להגיש דוח מתקן הם מצבים שבהם נסתיימה (ג) לפקודה. מקרה נוסף הוא 152 ) או לפי סעיף 2( (א 145 תקופת סמכות השומה לפי סעיף מצב שבו הדוח המתקן נדרש לאחר שקיימת שומה – במקרים אלו הכלל הוא שהתיקון לפקודה והמגבלות המצוינות בו, לרבות מגבלות הזמן הנקובות 147 אפשרי במסגרת סעיף בסעיף.

המשיב - עובד בכיר לשעבר ברשות המסים. שימש כפקיד שומה וכן כמנהל היחידה לפירוקים במס הכנסה