ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2019 אוגוסט 515 ידע למידע 81

פעל בחוסר תום לב בעניין השימוע, כי החלטתו הייתה כבר מגובשת, וכי נימוקיו כבר נכתבו, עובר לשימוע האחרון. בהקשר זה הוסיפה וטענה כי ההחלטות ניתנו ימים ספורים לאחר השימוע האחרון, ומכאן כי מנהל מע"מ לא בחן ביסודיות את חומר הראיות, ולא נתן משקל של ממש לטיעוני המערערת. לטענת המערערת, היא ערכה בדיקות מקדמיות קודם ההתקשרות עם כל אחד מקבלני המשנה שלה, וקיבלה בנוגע לכל אחד מהם מסמכי התאגדות, פרוטוקולים לעניין מינוי מורשי חתימה וצילום תעודת זהות שלהם, אישור ניהול ספרים תקין ועדכני, ואישור ניכוי מס במקור תקין ועדכני. לטענתה, כל המסמכים האמורים הועברו להנהלת החשבונות שלה, המתנהלת במשרד רואה חשבון חיצוני, לצורך בדיקה, ורק לאחר אישור הנהלת החשבונות כי המסמכים תקינים, התקשרה עם קבלני המשנה. ההתקשרות נעשתה על פי הסכם כתוב שנחתם על ידי הצדדים. לטענת המערערת היא פעלה כדין לעניין ניכוי מס התשומות, ולא היה כל מקום לפסול את ספריה, להטיל עליה כפל מס, או לקנוס אותה. בית המשפט קבע: כב' השופט ג' גדעון קבע כי דין הערעור להידחות. הוסבר כי כאשר נבחנת האפשרות לנכות מס תשומות כנגד חשבונית שהוצאה שלא כדין, יחול, על פי ההלכה הפסוקה, דרך כלל, מבחן אובייקטיבי, ולפיו לא יותר ניכוי על פי חשבונית שלא הוצאה כדין, תוך הותרת פתח צר, השמור למקרים חריגים שבהם יותר ניכוי אם יוכיח עוסק כי נקט

המערערת, במסגרת ההתקשרות עם אותם קבלני משנה, היא שילמה להם כספים וקיבלה מהם חשבוניות. את החשבוניות האמורות כללה בדוחות המס שלה וניכתה בגינן מס תשומות. מנהל מע"מ ערך ביקורת בעסקה של המערערת לשנות המס האמורות, ומצא, נוכח הראיות שנאספו במסגרת הביקורת והחקירה שנלוותה אליה, כי ניכתה מס תשומות שלא כדין, ולסברתו, גם ביודעין, בגין חשבוניות של עשרה קבלני משנה. על פי החשבוניות של אותם עוסקים עמד סכום המס הכולל שניכתה המערערת, על ש"ח. מנהל מע"מ ערך למערערת 2,632,744 שימוע ובמהלך השימוע האמור ביקשה המערערת ארכה לבחינת המסמכים שהוצגו בפניה, ואכן ניתנה לה ארכה. למערערת נערך שימוע נוסף, שבמהלכו פירטה את טענותיה ותשובותיה בעל פה וכן הגישה פירוט טיעונים בכתב. בהמשך לכך הוצאו למערערת הודעה על פסילת ש"ח, 404,303 ספרים והטלת קנס בסך 5,265,487 והודעה על חיוב בכפל מס בסך ש"ח. למסמכים אלה צורף מכתב המפרט את הנימוקים להחלטות מנהל המע"מ. במסמך נימוקי ההחלטות, פורטו ממצאי החקירה והביקורת בעניין המערערת העומדים בבסיס המסקנה בדבר הוצאת החשבוניות שלא כדין, וניכוי מס התשומות ביודעין, ושלא כחוק. המערערת טענה בערעורה כי נפל פגם מהותי בהליך השימוע, כאשר המכתב ובו נימוקי ההנמקות נושא את תאריך מועד השימוע הראשון, מה שמעלה חשש כי מנהל מע"מ