ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

70 2019 אוגוסט 515 ידע למידע

נדחה ערעורו של נישום על החלטת מנהל מע"מ כי אין לדון בהשגתו מחמת איחור – לא נתן סיבה מספקת המצדיקה את הארכת המועד עו"ד שלי גולדמן

65513-06-18 תקציר ע"מ המחוזי מרכז - לוד בבית המשפט: כב' השופט שמואל בורנשטין לפני:

סרסור אימן המערער: רשות המסים המשיבה: 6.6.2019 : ניתן ביום

ערעור על החלטת המנהל", ובה חזר על טענותיו בערעור, והוסיף כי עומדת לו הזכות לקבל את יומו, כי ההשגה הוגשה באיחור אולם בתוך זמן סביר, וכן כי לפי הפסיקה אין להקפיד במועדים כאשר עסקינן בפעולות של רשויות ציבוריות. המערער טען כי השומה אשר נשלחה לא הגיעה ליעדה 2018 לו בחודש ינואר והוחזרה לשולחה לאור זאת שפרטי הדואר הרשום לא היו תקינים. לטענתו, לא ידע על השומה אלא כאשר הודיע לו רואה החשבון 2018 המייצג כי ההשגה שהגיש בחודש מאי נדחתה מחמת איחור בהגשתה. לגופם של דברים טוען המערער כי מדובר בשומה שרירותית ולא מבוססת, וכי אין יסוד לטענת מנהל מע"מ כי החשבוניות שנוכו על ידו הן חשבוניות שאינן משקפות עסקאות אמת.

בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש נישום על החלטת מנהל מע"מ כי אין לדון בהשגה שהגיש על שומת מס תשומות משום שהוגשה באיחור. נקבע כי הנישום לא נתן סיבה מספקת המצדיקה את הארכת המועד להגשת ההשגה או הערעור ואין לקבל את ניסיונו לתלות את האחריות לאי הגשת ההשגה במועד ברואה החשבון המייצג. עסקינן בערעור על החלטת מנהל מע"מ אשר סירב לדון בהשגה על שומת מס תשומות משום שהוגשה באיחור. בתוך כך אף הוגשה על ידי המערער "בקשה לעיכוב הליכים" בטענה כי הליכי הגבייה גורמים לקריסתו הכלכלית. בהמשך לכך אף הגיש המערער "בקשה להארכת מועד להגשת השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים