ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

54 2019 יולי 514 ידע למידע

ארגון העסק, תדירות העסקאות, השבחת הנכסים, ידע ובקיאות. בית המשפט מכיר בכך שחלק מהמבחנים מחזקים את טענות המערער וחלק את טענות המשיב, אך מצא כי מבחני ההשבחה, הבקיאות והידע מטים את הכף לכיוון פעילות עסקית. נוסף על כך ציין בית המשפט כי לא כל פעילות במקרקעין תחשב לפעילות עסקית של עוסק וייתכן שהפעולה תוכר כפרטית. ואולם לפי החלטתו מבחינת מכלול נסיבות התיק הספציפי הזה, אין לקבל את טענת המערער לראות בפעילות במקרקעין, כולה או מקצתה, פעילות פרטית. סוף דבר ש"ח הוצאות 30,000 הערעור נדחה ונפסקו למערערת.

בהתייחס לטענת ההשתק ולעמדות רשויות המס טען המשיב כי לא נערך כל דיון לגופו על ידי רשויות המס (לא לגבי מס רכוש, ולא בנוגע לשומת מס שבח - שם הגישו המערערים שומה עצמית שלא נבחנה). מכל מקום, רשויות מע"מ אינן כבולות לשומות שהוציאו רשויות מס אחרות, והמערערים לא הוכיחו כי הסתמכו על דיווחיהם לרשויות המס האחרות בדרך שבה פעלו בסופו של דבר. הכרעת בית המשפט בית המשפט העליון אימץ את פסק דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור ולא מצא כי יש מקום להתערב בהחלטתו. בניתוחו את נסיבות התיק עשה בית המשפט שימוש במבחנים תוצרי הפסיקה הנהוגים לבחון קיומו של עסק לעניין מס הכנסה, ובהם: דרכי המימון, תקופת האחזקה,