השבוע באשדוד | מו"ל: מנחם גלילי

מ

הדס שון לוי היא דמות מוכרת בקרב האשדודים ואם לא הכרתם אותה אישית וודאי אתם זוכרים את אמא מורה איבדה את הראייה ותובעת מיליוני שקלים מורה תובעת מיליוני שקלים מקופת חולים ״״כללית״, שאיבחנה באיחור רב פגיעה בעצב הראייה

שלה, המנהלת סימה לוי ז״הים לקופת חולים ׳כללית׳ לקח זמן רב לאבחן כי מורה צעירה סובלת ממחלת גלאוקומה, המתבטאת בפגיעה בעצב הראייה – ואף נרשם לה טיפול בסטרואידים שהחמיר את מצבה. כתוצאה מכך נגרמה לה פגיעה חמורה בשדה הראייה, מה שמונע ממנה, בין היתר, לנהוג. כך עולה מתביעת מיליונים שהגישה לבית המשפט המחוזי מרכז, באמצעות עו"ד דותן לינדנברג, שמשרדו מתמחה בתביעות בגין נזקי גוף ורשלנות רפואית. 40- המורה, תושבת הדרום, כיום בשנות ה שנה לרופאי 20- לחייה, פנתה לפני יותר מ קופת החולים כשהיא מתלוננת שוב ושוב על כאבי ראש, כאבי עיניים, תחושת כובד בעיניים, אדמומיות וטשטוש ראייה. עם הזמן, התסמינים החמירו והובילו גם לבחילות והקאות. למרות שתלונות אלו אופייניות לחולי גלאוקומה ולמרות שקרובי משפחתה סבלו אף הם מהמחלה, המורה לא הופנתה לבדיקות עיניים מתאימות. במקום זאת, לאורך השנים היא נבדקה פעמים רבות על ידי רופאים שונים, שאבחנו סינוסיטיס כרונית, כאבי ראש, מתחים והתקפי מיגרנה, ואף נרשמו שנה 13 לה משקפיים ותרופות שונות. רק לאחר שפנתה לראשונה, לאחר שהתעקשה על הפניה לרופא עיניים, החלה סדרת בדיקות מעמיקה יותר. אז גם נרשם לה טיפול בסטרואידים לטווח ארוך, אשר אינו מומלץ ללוקים בגלאוקומה משום שהוא מעלה את הלחץ התוך-עיני , באחד 2018 ופוגע בעצבי הראייה. בשנת הביקורים במרפאת הקופה, נמדד לה לחץ תוך-עיני גבוה ואובחן קיעור דיסקות מתקדם. בעקבות זאת, הופנתה לחדר המיון ובהמשך למרפאת גלאוקומה, שם אובחן כי המחלה נמצאת כבר בשלבים מתקדמים. היא נותחה בבית החולים בילינסון, אך הניתוח לא הצליח למנוע הידרדרות הדרגתית בשדה הראייה. בשנה שעברה נמצא כי היא סובלת מגלאוקומה מתקדמת, המתבטאת בנזק ניכר בשדה הראייה ולחץ תוך-עיני נמוך יותר בעקבות הטיפולים. כמו כן, הומלץ לה לצמצם את שעות העבודה כדי למנוע החמרה נוספת. בחוות דעת מומחה שצורפה לתביעה נטען כי הנזק לעיניה הוא תוצאה של רשלנות רפואית. המומחה ציין כי המורה התלוננה במשך שנים רבות על כאבי ראש, כאבי עיניים,

בשל אבחון רפואי שגוי לתובעת נגרמה פגיעה קשה (צילום אילוסטרציה)

הפגיעה בראייה צפויה ללוות אותה לכל החיים ואף להחמיר עם השנים, מה שישפיע באופן משמעותי על יכולתה לתפקד באופן עצמאי. במסגרת התביעה היא תובעת פיצוי של מיליוני שקלים עבור הפסדי שכר, זכויות סוציאליות ופנסיה, איבוד היכולת להתפרנס, עזרת צד ג', הוצאות רפואיות, כאב וסבל, אובדן הנאות החיים ופגיעה באוטונומיה. טרם הוגש כתב הגנה.

טשטוש ראייה ואף בחילות והקאות, אך כל הבדיקות שבוצעו התמקדו באבחנות של סינוסיטיס או בעיות נוירולוגיות, ולא נלקחה בחשבון האפשרות שמדובר בגלאוקומה, על אף שהתסמינים שהציגה היו אופייניים למחלה זו. לדבריו, הטיפול בסטרואידים, אותו נטלה במשך שלוש שנים בהמלצת רופאיה, הוא טיפול שאסור לחלוטין למי שסובלים מגלאוקומה, שכן הוא מעלה את הלחץ התוך עיני ועלול לגרום לנזק בלתי הפיך לעצב הראייה, כפי שקרה במקרה שלה. בסיכום חוות הדעת קבע המומחה כי בשל האבחון (רשלנות באבחון רפואי) השגוי והיעדר הפניה בזמן לטיפול מתאים, נגרמה לתובעת פגיעה קשה ובלתי הפיכה בשדות הראייה, הפוגעת משמעותית באיכות חייה, מגבילה את תנועתה ומונעת ממנה לנהוג. כתוצאה מהרשלנות, נותרה לה נכות רפואית .60% לצמיתות בשיעור של לטענת בא כוחה, עו"ד דותן לינדנברג, לפני מתן הטיפול הכושל, המורה לא סבלה ממחלת עיניים כלשהי, וכיום, בשל רשלנותה של קופת החולים, הנאתה מהחיים ואיכות חייה נפגעו משמעותית, והיא הפכה לשבר כלי. בתביעה נטען כי רופאיה לא הפנו אותה לבדיקה אצל רופאי עיניים ונקטו בשיטת טיפול לא מתאימה ומתמשכת לאורך שנים, תוך גרימת נזק חמור ובלתי הפיך לעיניה.

עו״ד דון לינדנברג (צילום: דודי פיינר)

19

21.2.2025