ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2023 ספטמבר 564 ידע למידע 65

. על זאת יש להוסיף כי מסקירת תצהירי המערערים עולה כי סיכויי ההליך נמוכים 20 ובכל מקרה אינם מצדיקים את ביטול פסק הדין. כידוע, הנטל בערעור מס כגון הערעור דנן מוטל כולו על המערערים. שעה שנפסלו ספרי המערערת, מדובר בנטל כבד שקלים נ' 8082/09 במיוחד ואין די בטענות בעלמא על מנת להרימו (וראו למשל ע"א )). דא עקא שהתצהירים שהוגשו מטעם 27.11.2011( 4 , פס' 3 פקיד שומה ירושלים המערערים נעדרים אסמכתאות הנוגעות ללב העניין והוא - האם החשבוניות שקיבלה המערערת מקבלני המשנה והתשלומים שלכאורה שילמה להם אכן שיקפו הוצאות אמת כנגד השירותים שהוענקו לה. . טענות המערערת בתצהיריה, כמו גם בהשגה שהגישה ושעל בסיסה נדון הערעור, 21 מתרכזות בעבודתה שלה ובשירותים שהיא עצמה לכאורה העניקה ללקוחותיה, ולא בעבודות ובשירותים שלכאורה העניקו לה קבלני המשנה. מלבד תצהיר קצר ולקוני, בן שני סעיפים ושאינו נתמך באסמכתאות, של מר רביעה כמאל (שעל פי רישומי המשיב לא עבד אצל אף לא אחד מקבלני המשנה), המערערים לא סיפקו כל ראיה רלוונטית לשירותים שסיפקו קבלני המשנה, לא כל שכן ראיות מבוססות וחותכות. לא למותר גם לציין שחלק ניכר מטענות המערערים עומד בניגוד לכתבי אישום ולתמלילי (מחוזי 32145-06-19 החקירות וסותר פסקי דין והחלטות של מותבים אחרים (ע"מ מדינת 45318-02-18 ); ת"פ 6.2.2022( מרכז) אבו גאמע נ' מנהל מע"מ - פשיעה חמורה .))24.4.2018( ישראל נ' אבו נאג'י . מן הצד השני, המערערים אפילו לא התייחסו לסיכויי ההליך במסגרת הבקשה דנן 22 ונדמה שלא בכדי. . סיכומם של דברים, על אף שהגישה הנוהגת בעת בחינת בקשות לביטול פסקי דין, 23 ), מצאתי בעניין זה לחרוג 7 שניתנו בהיעדר התייצבות, היא ליברלית (עניין איטח, פס' מן האמור ואני סבורה שדין הבקשה להידחות. לאור זאת, מתייתר הצורך לדון בבקשה לפסלות המותב. פסק הדין סיים את ההתדיינות בין הצדדים ובמקרים שכאלה על הטוען טענת פסלות להעלותה במסגרת ערכאת הערעור, ככל שימצא לנכון. בהקשר זה אפנה את תשומת הלב לפסקה האחרונה שבהחלטתי .14.6.2023 מתאריך משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות. , בהעדר הצדדים. 2023 יוני 21 ניתנה היום, ב' תמוז תשפ"ג,