ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

64 2023 ספטמבר 564 ידע למידע

הדין פגם היורד לשורש ההליך, ותגרור ביטול ללא קשר לגוף פסק הדין ולהצדקתו; והשנייה, ביטול לפי שיקול דעתו של בית המשפט, אשר אמות המידה להפעלתה נוגעות לסיבה שבגינה ניתן פסק הדין במעמד צד אחד (האם הדבר נבע מזלזול, מרשלנות, איטח נ' 4740/22 מתוך אי הבנה או בתום לב) וכן לסיכויי ההליך שעל הפרק" (רע"א ) (להלן: "עניין איטח")). 18.12.2022( 7 פיינרו, פס' ענייננו בעילה השנייה - ביטול לפי שיקול דעתו של בית המשפט. על כן אבחן להלן את הסיבה להיעדרות המערערים ואת סיכויי ההליך שעל הפרק. . לא מצאתי טעם סביר להיעדרות המערערים ואני סבורה שאי-התייצבותם נבע מזלזול 16 גרידא, ולא מתוך רשלנות, אי הבנה או תום לב. לא ייתכן כי המערערים יעשו דין לעצמם ולא יגיעו לדיון ההוכחות על דעתם תוך התעלמות מופגנת מהוראות בית המשפט. זאת בעיקר כאשר הסיבה לבקשת הדחייה הראשונית היא בכך שב"כ המערערים "שכח" לתעד ביומנו את מועד ההוכחות, וזאת לאחר שבית המשפט עמד במפורש בהחלטתו 75 כי על הצדדים להודיע אם המועד אינו תואם את יומנם. תקנה 20.4.2023 מיום הנ"ל מסמיכה את בית המשפט למחוק, ואף לדחות, את הערעור במצב עניינים שכזה, שכן לא מדובר ב"טעם סביר". אף אם ב"כ המערערים בחר להופיע בתיק אחר היה עליו לדאוג כי נציג מטעמו יגיע, ולכל הפחות, על המערערים עצמם היה להגיע לדיון. . כמו כן, הבקשה דנן לא נתמכה בתצהיר ואף לא הוצג המסרון שנטען לב"כ המשיב, 17 וככלל, כל בקשות המערערים, לרבות בקשה זו, חסרות את האסמכתאות הנדרשות להצדקת התנהלותם ולקבלת בקשתם. לעניין זה משמעות רבה שכן גם לא הוברר טיבו של הדיון המקביל והתחושה היא כי רב הנסתר על הגלוי. מצופה מבעל דין שיבוא בידיים נקיות ויפרוש בפני בית המשפט את כלל העובדות והאסמכתאות הנדרשות לבקשותיו. למרבית הצער, המערערים זלזלו פעם אחר פעם בהחלטות בית המשפט ולא פעלו כפי הנדרש, הן בהתעלם מהחלטות בית המשפט והן בהתעלם מהדין וההלכה, לרבות אי-הגשת טפסים ואסמכתאות כנדרש. . יתרה מזו, גרסת ב"כ המערערים אינה תואמת את התרחשות הדברים בדיון עצמו. לא 18 נטען ולו לרגע במהלך הדיון כי הצדדים הגיעו לסיכום על דחיית הדיון בכפוף להפקדת ערובה ואף ב"כ המשיב נדרש לטלפן למשרד ב"כ המערערים על מנת לברר האם בכוונת המערערים להגיע. מכל מקום, אף אם אניח כי התרחשות הדברים הייתה כפי הנטען, על ב"כ המערערים היה להגיש בקשה מוסכמת על דחיית מועד הדיון בכפוף להפקדת ערובה. קשה להלום כי על בית המשפט והמשיב להמתין למערערים ולבא-כוחם מכוח הסכמות עלומות שלא הובאו לידיעת בית המשפט כדין מבעוד מועד. . כלל האמור משדר זלזול עמוק בבית המשפט ובנסיבות אלו אין בידי לקבל את 19 היעדרות המערערים ובא-כוחם.