ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

38 2023 ספטמבר 564 ידע למידע

פיתוח המחשב בתחילת חודש ,הושלמה ההשבה 2022 אוגוסט הרטרואקטיבית של כל הפרשי ההצמדה והריבית לזכאים וביניהם גם למבקשת, ומערכת המחשוב כוללת כיום מנגנון אוטומטי לתשלום ההצמדה והריבית לזכאים לכך בהתאם כלכלי." 1 לחוק לסיוע . להלן קטעים מהחלטת הערר בבית 7 הדין: א. "מבלי לעמוד על השתלשלות העניינים בכללותה, נציין בתמצית כי בפני הוועדה עלה הרושם שהמענקים שנפסקו לטובת העוררת לא שולמו לה. קושי נוסף היה כרוך בהתנהלות המשיבה אשר לא הגיבה במועד לאף אחת מהחלטות יו"ר הוועדה". ב. "לאחר שבחנו את התחשיבים שצירפה העוררת, מצאנו כי הם נערכו בצורה נאותה והם משקפים באופן מהימן את סכומי ההצמדה והריבית שבהן מחויבת המשיבה". ג. "לצד זאת, לא ניתן להתעלם

לקבלת מענק השתתפות בגין הוצאות קבועות, ולאחר הליך השגה ממושך קיבלה את המענק - ללא תוספת ריבית והצמדה. משום כך הוגשה התובענה הייצוגית שלעיל, בטענה כי אי תשלום הפרשי הריבית וההצמדה מנוגד לחוק. . בתגובה לכך השיבה רשות המיסים 4 כי לא ניתן להגיש תובענה ייצוגית בסוגיית המענקים, שכן אלה אינם לתוספת השנייה 11 נכללים בפרט לחוק תובענות ייצוגיות, והפנתה בת"צ (מנהליים ספציפית לפסק הדין משה אהרוני 20-05-51347 ) י-ם נ' מדינת ישראל - רשות המיסים בישראל (להלן: "פס"ד אהרוני"). . נוסף על האמור ולגופם של דברים 5 נכתב במכתב התשובה של רשות רשות המיסים שוקדת המיסים כי: " בימים אלו על תיקון מערכת המחשוב שבאמצעותה משולמים המענקים, באופן שיבטיח תשלום הפרשי הצמדה וריבית. וכי לאחר תיקון המערכת, ישולמו לזכאים הפרשי ההצמדה ". והריבית – גם למפרע , קבע כבוד 2023 בינואר 16 . ביום 6 השופט אביגדור דורות בפסק דין: א. "הגעתי למסקנה... כי מענקים כלכלי אינם 26 לפי חוק לסיוע שבתוספת 11 נכנסים לגדרי פרט השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, ". 2006 תשס"ו- . "יוזכר, כי לאחר הגשת הבקשה ב ועם השלמת לאישור התובענה

מהתנהלות המשיבה בענייננו. יו"ר הוועדה כבר העיר בחריפות מספר פעמים על כך שהמשיבה לא מסרה כל תגובה במענה להחלטותיו. כרשות מנהלית, יש למשיבה אחריות למסור תמונה