ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

102 2023 ספטמבר 564 ידע למידע

רגל כאשר יש לו נושה אחד בלבד מדגישה עד כמה התכלית השנייה של הליכי פשיטת רגל, לאפשר לחייב לפתוח דף חדש מבחינה כלכלית, הינה התכלית הדומיננטית כאשר מדובר בבקשות של חייבים". דברים אלה, שנקבעו ביחס לתכלית שיקומית בהליכים לפי פקודת פשיטת הרגל, יפים מקל וחומר בהליכים לפי החוק אשר אחת מתכליותיו המרכזיות היא קידום שיקום כלכלי של לחוק). 1 יחידים (סעיף הנה כי כן, החוק וההלכה הפסוקה מאפשרים מסלול העוקף גיבוש הסדר תשלום מס עם רשות המסים, כאשר רשות המס היא נושה יחיד. מעבר לכך, ספק אם נוכח מצבו ונסיבותיו של היחיד, הנעדר כושר השתכרות או נכסים ברי מימוש, אם היה ביכולת היחיד לגבש הסדר תשלום חוב בר מימוש בשים לב למצבו. הנאמן ציין בין יתר שיקוליו להורות על ביטול ההליך כי לא מסתמן כי בהליך היחיד עבר שיקום כלכלי או עבר כברת דרך לעבר שיקום כלכלי. מעבר לכך שהנאמן סתם ולא פירש מהו אותו "שיקום כלכלי" אשר היחיד לא הגיע עדיו בהליך, במובחן מיחידים אחרים הזוכים לקבל הפטר בהליך, דומה כי ההסתמכות על שיקום כלכלי לצורך מתן הפטר לאלתר (א) 167 אינה במקומה. אבהיר. סעיף לחוק מאפשר מתן הפטר לאלתר ליחיד שכושר השתכרותו נופל מגובה דמי המחיה הנדרשים לו. סעיף זה הוא "נטע זר" במרקמו השיקומי של החוק. הסעיף עוסק אמנם במתן הפטר לאלתר אשר כידוע עשוי לסייע בקידום השיקום הכלכלי. עם זאת

דיון והכרעה החלטתי לקבל את בקשת היחיד וליתן לו צו שיקום כלכלי ובגדרו הפטר לאלתר מכל חוב בר תביעה שהיה תלוי ועומד בעניינו ערב צו פתיחת ההליכים. הנאמן ציין בדוח כי יכול והחוב שצבר היחיד כלפי מע"מ מוחרג מן ההפטר בהליך לחוק. הנאמן הותיר למע"מ 175 לפי סעיף אפשרות להעלות טיעונים בנוגע לגורל ההליך. מע"מ לא טען כי יש לבטל את ההליך בשל היות החוב מוחרג מן ההפטר לחוק או משום שהחוב נוצר 175 לפי סעיף בחוסר תום לב. ההצדקה שהציג מע"מ לביטול ההליך היא שיקול רוחבי לפיו כאשר מדובר בנושה יחיד של היחיד, קבלת בקשה למתן הפטר תביא למצב בו כל יחיד אשר לא יהיה שבע רצון מפריסת חוב המס שלו, יוכל לעקוף את הפריסה המוצעת בדרך של פתיחת הליך חדלות פירעון וקבלת הפטר ולכך אין לתת יד. מע"מ בהליך זה איננו שונה מכל נושה בודד של יחיד כאשר בפני היחיד ניצבת ברירה להגיע להסדר חוב עם הנושה או להגיש בגין החוב בקשה לצו פתיחת הליכים. האפשרות האחרונה מעוררת שאלה, אם ניתן לתת הפטר ליחיד שיש לו נושה אחד ויחיד. שאלה זו הוכרעה בע"א 7 יצחק טנגי' נ' קריספין, פס' 9782/05 .). באותה פרשה נקבע כי לא זו 18.1.2010.( בלבד שיחיד שלו נושה אחד רשאי לפתוח בהליכים לפי פקודת פשיטת הרגל על מנת לשמוט חוב בודד אלא "[ש]האפשרות הנתונה בידי חייב לפתוח בהליך פשיטת