מגזין יופי | 91

חדשות

תביעה: "תכשיר להצמחת שיער הותיר מדריך כושר עם נכויות קשות" להצמחת מינוקסידיל האם שיער, הניתן ללא מרשם, עלול לגרום לנזקים קשים ולתלות לכל החיים? כך נטען בתביעה נגד עו"ד רן שפירא שהגיש ונגד פאדאגיס" ו" תרימה" " . התביעה משרד הבריאות הוגשה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב בשם ס', צעיר בשנות השלושים, שהפך על פי הנטען לנכה ותלותי עקב השימוש. על פי התביעה, עד לשימוש במינוקסידיל ומתסמונת נסיגה בעת הפחתת חשיפה. בשל כך נדרש להשתמש פעמיים ביום, כל יום, שכן הפסקה עלולה לגרום להחמרה חריפה. לדברי עו"ד שפירא, הוא נאלץ לתכנן סדר יומו סביב התכשיר, הפסיק כמעט לחלוטין עבודתו כמאמן, פיתח דיכאון קשה והסתגר. לכתב התביעה צורפה חוות . פרופ' מוטי רביד דעת של לדבריו קיים קשר סיבתי תמונת אילוסטרציה

מובהק בין המינוקסידיל לבין הפגיעה בזקיקי השיער, השינויים במבנה השיער, הפגיעה בעור ובריריות והתופעות המערכתיות. לדבריו, החומר נמס בזיעה ונדד לפנים ולגוף, ולאחר חשיפה ממושכת פיתחו התאים תלות. כשחדל להתאמן ולהזיע הופסקה החשיפה והתפתחה נסיגה חריפה. במקביל נפגע מחסום העור ואפשר ספיגה מוגברת לדם. כך נוצר "מעגל קסמים" ו"מלכוד רפואי מוחלט". לצמיתות. 60%- רביד קבע נכות גופנית משוקללת של כ ד"ר סרג'יו צורפה גם חוות דעת פסיכיאטרית של לדבריו, בעקבות ההידרדרות החל ס' לסבול מרצ'בסקי. מדיכאון שהחריף, וכיום הוא סובל מנכות נפשית צמיתה ואובדן כושר עבודה מלא. עוד נטען לפערים בין 50% עלוני מינוקסידיל שונים למרות אותו חומר פעיל. בעדכון הוסרו מרבית דרישות המעקב ללא שינוי בחומר 2020- מ הפעיל. מנגד, עלון "קירקלנד", מאותה נוסחה ומאותו מפעל לפי התביעה, לא כלל מעקב רחב ולא אזהרת דיכאון. גם אצל תרימה השתנו האזהרות. עו"ד שפירא צירף כנתבע גם את משרד הבריאות, שלטענתו אישר עלונים חסרים, לא הקפיד על אחידותם ולא פיקח כראוי. בתביעה מבקש עו"ד שפירא לחייב את "תרימה", מיליון 2.5- "פאדאגיס" ומשרד הבריאות לפצות את ס' ב שקלים לפחות בגין הפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות, אובדן כושר השתכרות, כאב וסבל ופגיעה באוטונומיה. טרם הוגשו כתבי הגנה. "מינוקסי הוא תכשיר ותיק ובטוח המשווק תגובת תרימה: בישראל כבר שנים רבות. התכשיר עומד בכל דרישות הדין והרגולציה ויש לעשות בו שימוש בהתאם להוראות. תרימה לומדת את כתב התביעה והיא תגיב בביהמ"ש". "התביעה התקבלה, תגובת תגובת משרד הבריאות: המשרד תינתן במסגרת ההליך המשפטי - כמקובל". טרם נמסרה תגובת פאדאגיס.

היה ס' ספורטאי פעיל, עסק שנים באומנויות לחימה, זכה בתארים, ניהל מכונים ואימן מבוגרים, בני נוער וילדים. לאחר שהחל לסבול מנשירת 2018- לדברי עו"ד שפירא, ב שיער פנה לרופא המשפחה ולרופא עור. השניים התרשמו מהתקרחות גברית ונשירה חולפת וסיפקו מרשם " מתוצרת "תרימה" 5 . ס' רכש "מינוקסי 5% מינוקסידיל והשתמש בהתאם להוראות. בתחילה חל שיפור, אך לאחר גירוי בעור עבר לקצף מינוקסידיל מתוצרת פריגו כדי להפחית מינון, וגילה שבכל הפחתה הנשירה מתגברת. בשיא הנשירה נאלץ לשוב למינון מלא. 2019 בפברואר לאחר שההתקרחות נמשכה עבר שלוש ביופסיות קרקפת ללא ממצא חריג, ובהוראת רופאיו הפסיק זמנית אימונים עצימים וכמעט חדל להזיע. בהמשך חלה החמרה: הנשירה התפשטה לגבות, לריסים, לזקן ולשיער הגוף, והופיעו שינוי חד במרקם השיער והלבנה מהירה, קמטים עמוקים, בצקות, נימי דם מורחבים ופצעים בפנים. על פי התביעה, רק בסוף אותה שנה התעורר חשד כי דווקא הפחתת החשיפה מחמירה את מצבו. הוא החל למרוח את החומר גם על הגבות והזקן, לא לצורך קוסמטי אלא למניעת הידרדרות. בדיקות בהמשך העלו ממצאים חריגים: ביופסיה הצביעה בעובי האפידרמיס והדקקות קשה 75%- על ירידה של כ של העור בקרקפת, במצח ובשפתיים. בדיקות גנטיות החלו 2021 מקיפות לא העלו הסבר תורשתי, ומשנת הרופאים לציין פגיעה "נרכשת" ו"יאטרוגנית". על פי הנטען החל לסבול מפגיעות במערכת העיכול, בשיניים, חולשה, כאבי שרירים ומפרקים, לחצים בחזה, האצת דופק, שינויים בלחץ הדם, הצטברות נוזלים ובדיקות דם חריגות, ובהן עליות בשני סמני גידול ופרמטרי קרישה ללא ממצא ממאיר, המיוחסות לעקה תאית מערכתית. בשלב זה קבעו שניים מרופאיו כי הוא סובל מתלות

11 0

www.yofi.info