High-Q | פסיכומטרי - חשיבה מילולית

כללי הברזל

תרגיל 1 – פתרונות הפתרונות שלפניכם מציגים הסברים מפורטים הנוגעים לטעויות המופיעות במ שפטי התרגול והצעות לתיקונן . קראו בעיון את ההסברים ואת הצעות התיקון. שימו לב, לעתים מופיעות שתי הצעות שונות לתיקון

– המשפט

מדובר בשתי דרכים אפשריות לניסוח ו אין זה אומר ש אחת מהן עדיפה על השני .הי

סיגריות, כך תפחת צריכתם.

ככל שהקשו על הציבור

1.

לקנות שפר את

הניסוח לוקה בחוסר עקביות הן מבחינת זמן המשפט (עבר/עתיד) והן

שמרו על עקביות –

הכלל שהופר:

מבחינת הקפדה על זכר - נקבה.

. ן צריכת

סיגריות, כך

על הציבור

הצעה לתיקון 1: יקשו ש ככל

לקנות תפחת לקנות פחתה הלא

.ן צריכת

סיגריות, כך

על הציבור

הצעה לתיקון 2: הקשו ש ככל

2. סבורני כי לדידו של עניין לא ניתן להפריד בין הנטייה לעשן לבין הלגיטימציה שניתנת לעישון במקומות ציבוריים. הכלל שהופר: הקפידו על דיוק – אין ביטוי כזה "לדידו של עניין". נוצר כאן בלבול בין שני ביטויים: "לגופו לדעתו, מבחינתו). =( " בקשר לעניין עצמו) ו"לדידו =( " של עניין הצעה לתיקון: סבורני כי ל גופו של עניין לא ניתן להפריד בין הנטייה לעשן לבין הלגיטימציה שניתנת לעישון במקומות ציבוריים .

3. חקיקה זו מאלצת אותם להימנע מעישון כלל ועיקר, או שמא לתור אחר פינות עישון במוסדות השונים, אם אלו קיימות בכלל. הכלל שהופר: עיוני, היה עיוני – יש שימוש בניסוחים בשפה גבוהה בצורה מאולצת שלא תורמת במקרה זה להעברת הרעיון. הצעה לתיקון: חקיקה זו מאלצת אותם אח לחפש ר פינות עישון במוסדות השונים להימנע מעישון

או אף

כלל.

את איכות החיים של הציבור הלא מעשן .

חוק זה יעזור וי

4.

שפר

שמרו על עקביות – הפעלים "יעזור" ו"ישפר" אינם מתייחסים לאותו דבר במשפט, ולכן אי אפשר סתם להצמיד אותם ויש לטפל בהם באופן נפרד, בהתאם למשמעות המבוקשת (שימו לב שמשמעות המשפט בשתי ההצעות לתיקון אינה זהה, אך בשתיהן מתקבלים משפטים הגיוניים ותקינים).

הכלל שהופר:

הצעה לתיקון 1: חוק זה יעזור ל . מעשן הצעה לתיקון 2: חוק זה יעזור לציבור הלא מעשן וישפר את איכות חייו . איכות החיים של הציבור

ⓒ High Q Global

270