High-Q | פסיכומטרי - חשיבה מילולית

הבנת הפסקה

הקטע לא טוען בהכרח שלבני אדם יכולת להשפיע על העתיד ולשנות אותו, אלא מציין זאת בתור אמונה של האדם המודרני. כמו כן, ברור ש לא זו ה"אפשרות של עתיד" שנוצרה ברגע התפתחות כלומר שנים רבות לפני האדם המודרני. היכולת לנתח את האלטרנטיבות האפשריות לגבי העתיד היא רק פועל יוצא של היכולת האנושית הייחודית לחשוב על העתיד ולדבר עליו באמצעות השפה. ההישגים המרשימים של הציוויליזציה גם הם רק תוצאה של הי כולת לתכנן את העתיד, שנוצרה מתוך השפה.

תשובה מספר ( 1)

– השפה הפוכות: מזיקים.

תשובה מספר ( 2)

תשובה מספר ( 4)

23. מחקרים אמריקאים מוכיחים שוב ושוב שתזונה טבעונית בריאה יותר מתפריט הכולל מוצרים מן החי. לאור מידע זה משונה העובדה כי ממשיכים למתג ולפרסם מוצרי חלב כבריאים לילדים, כאשר ברור שהם יותר מזיקים וקשים לעיכול מאשר תורמי ם לתזונה. ההסבר לכך טמון בעובדה שאותו גוף שאמור לדאוג לבריאות הציבור הצורך מוצרים חקלאיים, הלוא הוא משרד החקלאות האמריקני, גם אמור לעודד את פיתוחה של תעשיית החקלאות האמריקנית. איזה מהמשפטים הבאים מ נסח את את הרעיון המרכזי של הקטע בצורה הטובה ביותר? (1 ) מ שרד החקלאות האמריקני מעודד אכילת מוצרי חלב בגלל שהם תורמים לפיתוח תעשיית החקלאות האמריקנית וממותגים כבריאים לילדים (2 ) בעבר נהגו לחשוב שמוצרי חלב בריאים לילדים, אך היום מחקרים רבים מוכיחים שחלב יותר מזיק מאשר מועיל וכי הוא קשה לעיכול (3 ) משרד החקלאות האמ ריקני מעורב בפרסום השגוי כי חלב בריא מכיוון שעליו לדאוג

לילדים בגלל

לתעשיית החקלאות, למרות שבמקביל עליו לדאוג גם לבריאות הציבור

שמירה על בריאות הציבור, והדאגה פיתוח ל

למשרד החקלאות האמריקני מטרות שתי

(4 )

תעשיית החקלאות

התשובה הנכונה היא תשובה מספר ( 3.) הרעיון המרכזי של הקטע הוא התפקיד הכפול שמשרת משרד החקלאות: לדאוג לבריאות הציבור אך גם לדאוג לקיומה של תעשיית החקלאות מה, שגורם לו להמשיך להונות את הציבור ולפרסם מוצרי חלב כבריאים , כאשר בפועל ה וכח מחקרית שהם

שהם ממותגים כבריאים לילדים,

משרד החקלאות אינו מעודד אכילת מוצרי חלב

תשובה מספר ( 1)

אלא הוא בעצמו מעורב במיתוגם בצורה זו כדי לפתח את החקלאות.

המידע הזה משתמע מהקטע, אך מתייחס רק לחלק ממנו.

תשובה מספר ( 2)

אין התייחסות למקרה של החלב, שחיוני להבנת הרעיון המרכזי של הקטע. כמו כן, שתי המטרות הללו לא בהכרח הפוכות. נכון שבמקרה החלב, כפי שנאמר בקטע, הן אכן נוגדות זו את זו, כיוון שהוכח שחלב מזיק, אולם יכול להיות שבמקרים אחרים הן דווקא עולות בקנה אחד (למשל בכל הקשור לגידולים חקלאיים של מזון טבעוני).

תשובה מספר ( 4)

ⓒ High Q Global

108