נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי
2022 ספטמבר 352 + נטו
פרישה ופנסיה
83
יוצא גם את מטרות הנאמנות. את שאלת גורלן של יתרות הכספים הבלתי מזוהים אין להכריע במסגרת הליכי הפירוק של החברות, אלא יש להותירה לבית המשפט המוסמך להנחות את הנאמן. כב' השופט ד' מינץ הוסיף כי אין מקום לטענה כי עצם הימצאותן של החברות בהליכי חדלות פירעון מצדיקה סטייה הליך חדלות פירעון אינו בבחינת מהוראות הדין. "מטה קסם" אשר יש בידו לאיין זכויות במחי יד והכל בשם אינטרס הנושים. הטענה כי "למען השלמות בעשיית הצדק" ראוי לאפשר לנושים ליהנות מאותם סכומים שהופקדו, אכן "שובת הלב" כפי שהגדירה בית המשפט המחוזי, אך אין בכוחה לרוקן מתוכנן הוראות ברורות של חוק, חקיקת
אין בה כדי להקנות להן זכויות כלשהן בכספים ) לחוק 2() (א 26 המופקדים בקופות הגמל. סעיף פיצויי פיטורים, נקבע במפורש כי סכומים ששולמו לקופת גמל לתשלום פיצויי פיטורים "אינם חלק מנכסי המעסיק במקרה של פשיטת רגל או פירוק". הרקע לחקיקתו של הסעיף הוא מקרים בהם כונסי הנכסים של מעסיקים שפשטו את הרגל הצליחו לשים ידם על כספים שהופקדו בקופת גמל למטרת תשלום פיצויי פיטורים. ומטרתו למנוע הישנותם של מקרים אלו. נפסק כי בהיעדר הוראה בחוק הקובעת אחרת, יש לנהוג ביתרות הכספים הבלתי מזוהים .ז. בחלק ד' לתקנון קופת 6 בהתאם לרוחו של סעיף התגמולים, ולעשות בהם שימוש לטובת כלל עמיתי הקופות המזוהים. דרך אפשרית לעשות כן היא באמצעות מנגנון החלוקה החלופי שהציעה הלמן אלדובי, במסגרתו תחולקנה היתרות האמורות באופן שווה בין העמיתים המזוהים. תוצאה זו, אשר ביסודה ניצבים ערכים של שיתוף ועזרה הדדית, מגשימה את העקרונות הקואופרטיביים לפיהם ביקשו עמיתי הקופות להסדיר את היחסים ביניהם, וכפועל
משנה, נהלים ותקנונים. לסיכום, הערעור נדחה.
, בית המשפט העליון, לפני כב' 7606/19 ע״א השופטים יצחק עמית, דוד מינץ ועופר גרוסקופף, המערערים: מגה קמעונאות בע"מ ואח', המשיבים: הלמן-אלדובי קופות פנסיה וגמל בע"מ ואח', ניתן 08.08.2022- ב
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online