נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2019 יולי 320 + נטו

ביטוח לאומי

30

שבו ארצה רק התובע 2011 . בשנת 1995 כבר בשנת ואשתו. בתו של התובע ואחד מבניו חיים בארצות הברית, ומגרסת התובע לא ניתן להבין בוודאות מי מילדיהם הנוספים חי בארץ אם בכלל. נראה כי משפחתם הקרובה של התובע ואשתו מתגוררת בארצות הברית ולא בישראל. גם נתון זה מעורר תהיות בנוגע לכנות כוונתם להשתקע בארץ בשנת וכן באשר למרכז חייהם באותה העת. 2012 יתרה מכך, נפסק כי התובע לא הוכיח ששב ארצה כדי להשתקע בה. התובע לא הוכיח כי 2011 בשנת באותה תקופה שכר דירה או רכש חפצים, כטענתו. התובע הציג גרסאות שונות בנוגע לדרך שבה כלכל חייו בארץ. התובע לא הוכיח שעשה ניסיון כלשהו להתפרנס בישראל, לא טען ולא הוכיח שרכש ציוד שישמש אותו בעבודה. כל שהציג הוא כרטיס ביקור, שלא ברור מתי הופק והאם אכן חולק בתיבות הדואר כטענתו. תוצאה התביעה נדחתה. נקבע כי אין לראות בתובע תושב ישראל בחודשים שבהם התגורר בישראל בשנת ואף לא הוכח כי התובע ואשתו שבו לישראל 2012 כדי להעביר אליה את מרכז חייהם בכל צורה שהיא. , בבית הדין האזורי 34138-06-16 תקציר ב"ל לעבודה בת"א-יפו, על ידי כב' השופטת מירב קליימן, העורר: פלוני ואח', המשיב: המוסד לביטוח לאומי, 2019 לפברואר 26 ניתן ביום

לא עשו כל ניסיון להתפרנס בארץ ועזבו את הארץ יומיים לאחר שניתן להם אישור כתוב שעל פיו יהיו זכאים לקצבה גם אם יחיו בחו"ל. בית הדין קבע: כב' השופטת מ' קליימן פסקה כי אין חולק כי 2011 התובעים התגוררו בארץ בתקופה שבין נובמבר . השאלה היא אם ניתן לראות בהם 2012 לדצמבר תושבים בתקופה זו אם לאו, והאם כדין שולמה להם קצבת הזקנה אותה עת. ככל שבדין קבע המוסד כי למעשה אין להכיר בהם כתושבים באותה תקופה, שכן מרכז חייהם אותה תקופה, אובייקטיבית וסובייקטיבית, לא היה בארץ - ממילא לא קמה לתובעים מלכתחילה הזכאות לקבלת קצבת זקנה, ותוך כך אין הם זכאים להמשך תשלומה בארצות הברית. בהמשך לאמור נקבע כי אין חולק כי מאז שנת חי התובע עם אשתו מחוץ לגבולות הארץ, 1984 1995-1993 למעט לתקופה בת שנתיים בין השנים 2011 ותקופה קצרה נוספת בת שנה וחודש מנובמבר . התובעים הוכרו כתושבי ישראל 2012 עד דצמבר וקיבלו קצבאות אזרח ותיק על סמך הצהרתם כי שבו לישראל כדי להשתקע בה. השניים שהו בישראל כשנה, במהלכה לא הוכח כי החזיקו נכסים או כי היה להם קשר בר קיימא, שאינו בר חלוף, עם הארץ. זאת ועוד, נקבע כי התובעים וילדיהם חיים בחוץ חזרו התובעים 1992 לארץ משך שנים. בשנת וילדיהם ארצה, אך בחרו לחזור לארצות הברית