ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מכסן פסקי דין

88 2024 יוני 573 ידע למידע

הטובין המוברחים מבלי להצהיר עליהם מקרי 15 כנדרש בחוק. היא הורשעה ב הברחת טובין ועבירות נלוות בדפוס דומה. נוכח הקשר ההדוק בין המעשים והיותם חלק ממסכת עבריינית אחת נקבע בעניינם מתחם ענישה אחד. מעשי הנאשמת פגעו באופן ממשי בערכים מוגנים רבים וביניהם אמון הציבור ושלטון החוק, הצורך בשמירה על הקופה הציבורית והתנהלות חוקית מול רשויות המס. הנאשמת פעלה בשיטתיות במשך תקופה של כעשרה חודשים ויחד עם אחרים הבריחה טובין בהיקף נכבד, מיליון ש"ח והשתמטה 6 ששוויים מעל מתשלום מיסי ייבוא בסך כולל של כמיליון בתקופה 24 ש"ח. הנאשמת, צעירה בת הרלוונטית, שימשה בלדרית להברחת שעוני יוקרה יקרי ערך, היא הייתה מודעת היטב לתוכנית ההברחה, פעלה בעורמה ובתחכום ופעם אחר פעם נסעה וחזרה כשבחזקתה סחורה מוברחת שאותה העלימה במכוון מרשויות המס. אכן, א' הוא הוגה המעשים ומוציאם לפועל, אך תפקידה של הנאשמת היה חיוני והיא תפקדה כחוליה מרכזית בהוצאה לפועל של התוכנית העבריינית. העובדה שאין מדובר במעשה אחד של מקרים 15 הברחת כמה שעונים אלא שונים, מוסיפים משנה חומרה למעשיה. אף אם כטענתה פעלה תחילה מתוך חוסר הבנה של חומרת מעשיה ואופיים העברייני, ברי כי בהמשך, לאחר שנסעה ושבה באין מפריע וזכתה לקבלת תמורה כספית, ראתה כי טוב והמשיכה לבצע את המעשים מתוך מניע כלכלי מובהק ותוך זלזול בגורמי אכיפת החוק. הנאשמת אף

המס ולהימלט מתשלום מס. א' היה בתקופה הרלוונטית אחד הבעלים והמנהל הרשום בחברת "ק.א. תכשיטים בע"מ", והוא היוזם, המתכנן והמוציא לפועל של מעשי ההברחה. הנאשמת שימשה בלדרית בהברחות. היא טסה לעיתים תכופות לחו"ל ושבה ארצה כשעל גופה ובכבודתה מוסלקים הטובין המוברחים. ע' סייע להוצאת חלק ממעשי ההברחה, ובין היתר, היה מעורב גם בשיווקם או בתיווכם של חלק מן הטובין המוברחים בין א' ללקוחות. המדינה עמדה על כך שהעבירות בוצעו ממניע כלכלי, כמו גם על ריבוין, ועל השיטתיות, התחכום והעורמה, התכנון המוקפד מראש ומשך הזמן שבו נעברו. עוד עמדה על חלקה המרכזי של הנאשמת בביצוע העבירות, היא זו שהבריחה בפועל את הטובין, הסליקה אותם ועברה במסלול הירוק מבלי להצהיר על כך, תוך שהיא נוטלת סיכונים ובתעוזה רבה. עוד ביקשה לזקוף לחובתה את אי הסרת המחדל. לטענת הנאשמת, היא לא פעלה בתחכום ולא הייתה שותפה לרווחים אלא עשתה כפי שהורה לה א' בעבור תמורה כספית לא גבוהה. בית המשפט פסק: כב' השופטת מ' גרינברג פסקה כי כתב האישום מתאר סדרת מעשי הברחת שעונים ותכשיטים רבי ערך, שבוצעו על ידי הנאשמת אשר פעלה תחת הנחיותיו של א'. הנאשמת פעלה כבלדרית, טסה פעמים רבות לחו"ל ושבה ארצה כשהיא נושאת את