ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

58 2024 יוני 573 ידע למידע

נוסף על האמור, נקבע כי בא כוח הנאשם טען כי יש לחרוג ממתחם העונש ההולם בגזירת עונשו של הנאשם משיקולי שיקום. ואולם, הנאשם ביקש להיבנות מכך שביצע בהיותו צעיר 2018 את העבירות דנן בשנת "חסר אחריות". אלא שהמעשים בוצעו לאחר סיום לימודי הנהלת החשבונות, משמע שאין בלימודים אלה כדי להצביע על שיקול לשיקום. הנאשם סיפר כי הוא משתתף בטיפול לאלימות כללית ושליטה בכעסים עתה במאסרו, וכי הוא עתיד לצאת לעבודה מחוץ לכותלי הכלא. אלא, שגם אם יסיים בהצלחה את הטיפול בכלא, ויש לברך על כך, לא ניתן לומר שהנאשם עמד בנטל ללמד על סיכויי שיקום "מובהקים" כדרישת הפסיקה לחריגה מהמתחם, הנעשית במקרים נדירים ויוצאים מן הכלל. יתרה מכך, נקבע כי התנהלות הנאשם באי הסרת כל המחדלים בעייתית, קל וחומר משעה שכתב האישום הוגש בחודש , ומאז לא נעשה דבר כדי 2021 אוגוסט להסיר ולו מקצת מהמחדל. בהקשר זה לא נטען אחרת ולא הובא כל הסבר. משמע כי הנזק הרב שנגרם לקופת המדינה נותר בעינו. אין דינו של מי שהסיר את מחדליו ולכן הוא זכאי להקלה בעונשו, כדין מי שלא הסירו, והדבר משליך גם על כנות הודאתו, נטילת אחריותו והבעת החרטה. אי הסרת המחדל הוא שיקול משמעותי בגזירת העונש, ובהיעדרו לא זו בלבד שאין מקום לסטייה מהמתחם משיקולי שיקום, אלא שאין הצדקה להשית עונש בחלקו

הגנה על ההתנהלות התקינה של רשויות המס. בשל הנזק הרחב שנגרם לציבור בעטיין של עבירות מס חמורות כבעניין דנן, ולנוכח הקושי הרב בחשיפתן, התוותה הפסיקה מדיניות ענישה מחמירה המבכרת שיקולי הרתעה וגמול, ולפיה נקודת המוצא בענישה היא הטלת מאסר בפועל ולא בעבודות שירות. כמו כן מוטלים קנסות כבדים ומאסרים מותנים מתוך מתן בכורה לעקרון ההלימה וההרתעה, ובשים לב שעסקינן בעבירות כלכליות שהרווח הטמון בצדן רב. זאת ועוד, נקבע כי כאמור, הנאשם הורשע עסקאות שלא דווחו למע"מ. 23 בביצוע מדובר במספר רב של עסקאות בהיקף נרחב ובאופן שיטתי שהוביל להשמטת מס ניכרת ולנזק גבוה לקופה הציבורית. בכך פגע הנאשם בערכים המוגנים במידה , נשוי ואב לשני 30 ממשית. הנאשם, בן ילדים קטינים. לחובתו עבר פלילי מכביד הכולל שתי הרשעות חמורות. הראשונה, , בגין מסכת עבירות הצתה, 2013 משנת ניסיון השחתת גוף, עבירות כלפי שוטרים ועבירות בנשק, שבגינן הוא נדון לעונש חודשים. הרשעה 28 מאסר בפועל למשך , בנשיאת נשק שבגינה 2022 שנייה, משנת 17 הוא נדון לעונש מאסר בפועל למשך חודשים, שהוא מרצה עתה. אומנם מדובר בעבר פלילי שאינו רלוונטי, אולם הוא מצביע על דפוסים עברייניים, לכל הפחות נכון לאותן תקופות, בשים לב שהרשעתו . 2019 האחרונה נסובה על עבירות משנת