ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

56 2024 מאי 572 ידע למידע

אשר משלם את מיסיו כדין. הפסיקה חזרה וציינה פעמים רבות כי קיים פיתוי רב לבצע עבירות מס אלו, עקב קלות ביצוען והרווחים הגדולים שבצדן, לעומת הקושי של רשויות האכיפה בחשיפתן ובגילוי מבצעיהן. עבירות אלו שקולות לשליחת יד לקופה הציבורית, משבשות את הפעילות התקינה של מנגנון גביית המס ופוגעות במשק המדינה ובכלכלתה. זאת ועוד, נקבע כי נסיבות ביצוע העבירות מלמדות על חומרתן ועל הפגיעה הממשית והמשמעותית בערכים החברתיים המוגנים. זאת לאור גובה מס התשומות שהנאשמים ניכו שלא כדין בדיווחים התקופתיים של החברה שהוגשו למנהל מס ערך מוסף. הנאשם פעל בעקביות ובשיטתיות במסגרת העסק שניהל לבדו ונמצא בשליטתו הבלעדית, וניכה שלא כדין, במשך חצי שנה, מיליון 1.9 מס תשומות בסך כולל של כ- חשבוניות, כדי להתחמק או 55 ש"ח, ב להשתמט מתשלום מס. כתוצאה ממעשיו של הנאשם, נגרע מהקופה הציבורית סכום זה. בשורה ארוכה של פסקי דין נקבע כי העונש הראוי לעברייני מס, ככלל, הוא מאסר בפועל, בפרט כאשר העבירות מבוצעות לאורך תקופה ובסכומים גבוהים, וזאת לשם הרתעת עבריינים פוטנציאלים המבקשים לשים ידם על כספי הקופה הציבורית. מאז שניתנה הכרעת הדין לפני כשנה לערך, שילמו הנאשמים את מרבית סכום מחדלם והעמידו ערבויות לתשלום יתרת החוב, ולכן ניתן לראות בכך הסרה מלאה של המחדל ויש לזקוף זאת לזכותם. עם זאת, הסרת המחדל אינה מהווה תחליף

כדין את מס התשומות הגלום בחשבוניות ש"ח. 1,900,691 הפיקטיביות, בסך של לעמדת המדינה, משך זמן ביצוע העבירות והיקף ההשתמטות ממס, מעידים על תכנון וביצוע באופן שיטתי מצד הנאשמים ומתוך בצע כסף. עם זאת, יש לשקול את הודאת הנאשם, היעדר עבר פלילי ותשלום של מיליון ש"ח המהווה את מרבית סכום 1.6 המחדל. הנאשמים טענו כי עומדת להם טענת אכיפה בררנית, מאחר שרק חלק מהעוסקים הועמדו לדין. נסיבותיו האישיות של הנאשם קשות ומורכבות, ויש לאפשר לו להמשיך את דרכו ולתרום במעשיו מחוץ לכותלי בית הסוהר, ולגזור עליו מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות. החברה עדיין פעילה, ומפרנסת לא מעט משפחות. בית המשפט פסק: כב' השופטת ש' דקל נוה פסקה כי כלל העבירות נשוא כתב האישום המתוקן בוצעו ברצף אחד, פגעו באותם ערכים מוגנים, מהוות חלק מאותה תכנית עבריינית ויש ביניהן זיקה וקשר הדוק. על כן, יש לקבוע כי מדובר ב"אירוע אחד". הערכים החברתיים שנפגעו כתוצאה מעבירות המס שביצעו הנאשמים הם השמירה על הקופה הציבורית וכלכלת המדינה. נוסף על הנזק הכלכלי, פוגעות עבירות אלו בפעילותה התקינה של מערכת המס ושיטת עבודתה, המתבססת על דיווחי אמת מאת הנישומים וכן בערך הנשיאה השווה בנטל המיסים, תוך הכבדת נטל המס המוטל על הציבור