ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף שאלות ותשובות

2024 אפריל 571 ידע למידע 129

נדגיש כי המונח "עסק" אינו מוגדר בחוק. בעניין זה נקבע בשורה של פסקי הדין, לרבות אלמור לניהול ונאמנות 111/83 בפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין אלמור (ע"א ) כי יש לפרש את המונח "עסק" שבחוק מע"מ לפי 1 ) 4 בע"מ נ' מנהל מע"מ, פ"ד ל"ט ( המבחנים שניתנו לאותו המונח בעניין מס הכנסה. בעניין זה נקבע בפסיקה כי המנהל רשאי שלא לרשום אדם כעוסק אם הפעילות שלו היא 3 חיפה זמין בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, מיסים יא/ 256/96 בגדר השקעה הונית (ע"ש .) 262 ה עוד נקבע בפסיקה כי כדי להירשם כעוסק על האדם לשכנע את המנהל כי כוונתו לעסוק בפעילות עסקית פירותית העולה כדי עסק ושיש בה לייצר גם מס ערך מוסף ולא רק בכוונה אבו מדיעם נ' מנהל מס ערך 1552/05 לזכות בתואר עוסק כדי לנכות מס התשומות (ע"ש מור סנרייז בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, מיסים 1572/02 , ע"ש 287- ה 3 מוסף, מיסים כ/ .) 349 ה- 5/ יז (ב) לחוק קובע מפורשות שעל המבקש להירשם כעוסק להוכיח להנחת 52 אי לכך, סעיף דעתו של המנהל שהוא עומד להקים "עסק", כלומר הסעיף נועד להדגיש כי סוג הפעילות של העוסק צריך להיות פעילות שוטפת ואינטנסיבית של "עסק", בהתאם למבחני הפסיקה שנקבעו בעניין. למיטב הבנתנו, מאחר שלרשויות המס שיקול דעת אם לרשום את המבקש כ"עוסק", הרי על מנת לבחון את הבקשה, רשויות המס רשאיות לבקש לבדוק מסמכים שונים, אשר לדעתן רלוונטיים לעניין ועשויים לקדם את קבלת ההחלטה. עוד נוסיף כי בהתאם לחוק, המנהל רשאי שלא לרשום את המבקש כ"עוסק" אם לא השתכנע שהמבקש עומד בדרישות החוק. עם זאת, על המנהל, כרשות מנהלית, לאפשר

למבקש להביא את בפניו את טיעוניו וכן חובה עליו לנמק את החלטתו. (א) קובע בעניין ביטול או תיקון הרישום, כדלהלן: 61 נוסף על כך, סעיף

"(א)ראה המנהל שפלוני רשום אף על פי שאיננו נמנה עם החייבים ברישום, או שרישומו כנמנה עם סוג מסוים של חייבי רישום אינו כדין, רשאי הוא לבטל או לתקן את הרישום." לחוק, למנהל ניתן שיקול דעת אם לרשום את 52 על פי מיטב הבנתנו, בהתאם לסעיף המבקש כ"עוסק" ועל המבקש לשכנע את רשות המיסים שהוא עומד בדרישות החוק. כמו לחוק, לרשות המיסים הסמכות לבטל את הרישום, אם שוכנעה 61 כן, בהתאם לסעיף שפלוני אינו עומד יותר בדרישות החוק.