ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

92 2024 מארס 570 ידע למידע

המערער טען כי המנהל לא עמד בנטל הבאת הראיות ולא הציג תשתית ראייתית המצדיקה את החיוב בכפל מס ואת החיוב בקנס בגין פסילת הספרים. חשבוניות המס הוצאו על שם בעלי החברות השונות, אשר הסכימו להיות שותפות של המערער לביצוע העסקאות. בית המשפט פסק: כב' השופט א' דורות פסק כי על החשבוניות לשקף עסקה אמיתית בין הצדדים הנכונים והאמיתיים לעסקה, במובן זה שמוציא החשבונית צריך להיות מי שביצע בפועל את השירות או המכירה. במצב שבו אין זהות בין מוציא החשבונית לבין מספק השירות בפועל, נחשבת החשבונית לפיקטיבית, ואין נפקא מינא אם מדובר בעסקה בדויה לגמרי, במובן זה שמאחורי הוצאת החשבונית לא עמדה כל עסקה, או שמא התקיימה עסקה אמיתית בין הצדדים, אלא שבמסגרתה "הושאלה" חשבונית מצד שלישי באופן בעניין בדיר נקבע 2823/18 פיקטיבי. בע"א כי: "אין חולק, אמנם, כי כפל המס נועד, בראש ובראשונה, לעזור למדינה להתמודד עם הונאות מס שמדללות את קופתה, אך מכך אין להסיק כי זוהי מטרתו הבלעדית. האיסור על הוצאת חשבוניות פיקטיביות נועד להבטיח את אמינותו של תיעוד במסחר ובמתן שירותים באופן כללי - זאת, כדי למנוע מעשי הונאה מכל הסוגים". בכל הנוגע לקנס בגין פסילת ספרים, בע"מ (חי') בעניין דגני נקבע כי: "הקנס 621-10-09 מוטל בשל מחדל בניהול פנקסים (אי-ניהול או ניהול בסטייה מהותית), ונועד להרתיע את העוסקים ולדרבנם למלא את חובתם

לחוק מע"מ. למערער נפתח תיק 95 סעיף , ועיקר 2016 עוסק מורשה במע"מ בשנת עיסוקו בתחום קידוח וניסור בטון. המנהל חשבוניות מס על 26 טען כי המערער מסר שם שמונה חברות שונות לעוסק בשם א. ג'רבי ניסור וקידוח בע"מ, בסך כולל של ש"ח, וסכום המע"מ הגלום 2,958,222 435,482 בחשבוניות עומד על סך כולל של ש"ח. בעקבות מבצע ניהול ספרים שנוהל על ידי מס הכנסה, נמצא בביקורת כי בשנים ניכה המערער שיקים אצל חלפן 2017-2014 כספים בגין הכנסות מ"אספקת עובדים", מבלי שדיווח על הכנסות אלה לרשויות המס וכן נמצא שסיפק חשבוניות מס על שם שמונה החברות שלעיל. בהמשך נחתמה שומה בהסכם, על פיה התחייב המערער לשלם את חיוביו בגין ניכוי השומות שלא כדין ואת מס העסקאות שדווח בחסר, בסך ש"ח. בהסכם צוין כי יצא 172,779 כולל של חיוב נוסף בכפל מס בגין עסקאות שבוצעו על ידי המערער ובגינן הוצאו חשבוניות שלא כדין על שם עוסקים אחרים. לעניין החיוב בכפל מס ובקנס מנהלי, נושא מנהל מע"מ בנטל הבאת הראיות. לעמדת מנהל מע"מ, המערער הוא שמסר את החשבוניות של החברות השונות לג'רבי ניסור והוא זה שקיבל את התמורה בגין חשבוניות אלה, אשר הוצאו שלא כדין, שכן החברות לא ביצעו עבודות עבור ג'רבי ניסור. 2015- המערער לא ניהל ספרים כלל לשנים ולאחר פתיחת תיק העוסק במע"מ, 2014 המערער לא דיווח על העסקאות עם ג'רבי ניסור והגם שניהל ספרים, הספרים לא שיקפו את מלוא עסקאותיו כנדרש.