ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

64 2024 מארס 570 ידע למידע

מנת שרשות המיסים תוכל ללמוד על הכנסותיו בפועל של התובע בשנים אלה, לאחר שהפיקה לו שומות ללא הגשת דוחות, והמועד להגשתם חלף זה מכבר. כלומר, מדובר בשורה של פעולות אשר מהוות "צעד" ראשון בדרך לגיבוש של הסכם פשרה עתידי – צעד המותנה בהתקיימותם וגם בתוצאותיהן של פעולות אלה. כך, לו נציג רשות המיסים היה מתרשם מביקור בבית התובע כי זה מתגורר, למשל, בבית מפואר ושאין אמת בטענות שהעלה עו"ד חן בדבר מצבו הכלכלי הקשה – הרי שהקרקע מתחת להסכמת הצדדים המתגבשת הייתה נשמטת, ולא הייתה לרשות המיסים כל הצדקה לבוא לקראת התובע באמצעות מיליון 3.6- הפחתה דרמטית של חובו (מ אלף ש"ח). נוסף על כך, התובע 300 ש"ח ל לא הפקיד במשרדי מס הכנסה את הסך ש"ח, כך גם לגבי תנאי הגשת 300,000 של הערעור וקבלת אישור הפרקליטות. במצב שבו הפרקליטות אינה מאשרת את הסכמת הצדדים, או כי בית המשפט העליון לא יקבל את הסכמת הצדדים לבטל את פסק הדין המחוזי – הרי לא יהיה ניתן לבטל קביעות שנעשו בפסק דין מחוזי חלוט. כך גם לגבי 2014- הדרישה של הגשת דוחות לשנים – ברי כי נכונות רשות המיסים לוותר 2012 על שומות סגורות וחלוטות שלא הוגשו בהן דוחות מטעם התובע אינה יכולה להיעשות בטרם יוגשו דוחות אלה, ובעת שמלוא המידע בדבר הכנסות התובע בשנים אלה יהיה בפניה – מידע שלו פוטנציאל השפעה הן על גובה הסדר הפשרה המתגבש והן על עצם קיומו.

בתשלום פיצוי בסך של מיליון ש"ח בגין הנזקים שנגרמו לו עקב מצגי השווא, המרמה וההטעיה שהנתבעים נקטו נגדו – וגרמו לו לנזקים כלכליים ונפשיים רבים, בכללם בגין הצורך להגיש את התביעה דנן. רשות המסים טענה מנגד כי לא נכרת עם התובע כל הסכם, כי לא ניתנה לו הבטחה שלטונית וכי הובהר לו לכל אורך הדרך כי לא מובטח לו דבר וכי כל הבנה שיגיע אליה עם נציגי רשות המיסים, מותנית באישור הפרקליטות – אישור אשר לא התבקש וממילא לא התקבל. בית המשפט פסק: כב' השופט א' לנג פסק כי יש לדחות את התביעה. בחינת מסמך תרשומת הדיון , מעלה כי נקבעו 2016 מחודש נובמבר בו מספר פעולות לביצוע בניסיון לגבש פתרון לבעיית החוב של התובע, וזאת על רקע הטענות שהעלה עו"ד חן בעניין מצבו האישי, המשפטי והכלכלי של התובע. פעולות אלה, כללו עריכת ביקור של נציג רשות המיסים בביתו של התובע, לשם התרשמות בלתי אמצעית של נציג רשות המיסים מרמת המחייה שלו ובכך לבדוק את טענות עו"ד חן בדבר קשייו הכלכליים. ש"ח 300,000 כמו כן, הפקדת סך של במשרדי מס הכנסה – כדי להבטיח הכנסת כספים לקופת המדינה בטרם יבוטל פסק הדין המחוזי, מבלי שרשות המיסים תידרש למאמצי גבייה נוספים. נוסף על כך, הגשת הליך ערעור לבית המשפט העליון, ככל שהפרקליטות תאשר את הסכמת הצדדים, – על 2014-2012 וכן הגשת דוחות לשנים