ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2024 פברואר 569 ידע למידע 27

הייתה ברורה והדגישה את נחיצות העיון, וכי לצורך השלמת הבדיקה קיים הכרח לבדוק את החתימות במסמכי המקור הקרובות בזמן למועדי מסמכי המחלוקת, במטרה לבחון את תכונות הכתיבה שבהן, אל מול אלה שבמסמכי המחלוקת, דבר שאינו מתאפשר על דרך בדיקת העתקים צילומיים. אכן, בהתאם להוראת סעיף לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] וסעיף 232 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה), 105 משלא ניתנה הסכמתו המפורשת של המבקש, רשויות המס אינן מורשות למסור חומר חסוי. משום כך בוטל הצו המופנה לרשויות המס להמציא את המסמכים בהחלטה נשוא בקשת רשות הערעור. לצד האמור, נקבע כי נכון נהג בית משפט קמא משמצא כי קיים צורך בעיון המומחית במסמכים המבוקשים, וכי בחינת חתימות מקוריות מאותן השנים המצויות במסמכים שבידי רשויות המס ובלשכת רישום מקרקעין, נדרשת לצורך עריכת חוות דעתה. זאת בפרט משנטען על ידי המבקש כי חל שינוי בכתב ידו או בחתימתו ובהתחשב בעובדה כי המומחית נתנה דעתה לחשיבות העיון בחתימות המקוריות המופיעות שם, לשם עריכת השוואה בינן לבין החתימות שבמחלוקת. גם בהינתן התכלית שמאחורי עיון המומחית במסמכים, יש לאזן בין תכלית גילוי האמת לבין ערכים נוספים הראויים להגנה, והיא הפגיעה האפשרית בצדדי ג' ובחיסיון מידע הקשור אליהם, שניתן לצמצם על דרך עיון המומחית בלבד במסמכים המקוריים. בהמשך, שעה שתציג או תצרף לחוות דעתה

ומעניק חיסיון גורף לכלל המידע אשר הגיע לידיה. נוסף על כך צוין כי בהיעדר הסכמת המבקש לא ניתן לחשוף עסקאות או שומות נשוא המסמכים המבוקשים בצו. בית המשפט קמא קבע כי יש לחייב את המבקש להמציא מסמכים אלה למומחית, וכי חשיפתם לא תגרום לפגיעה בלתי מידתית בצדדי ג' שעה שהמבקש הוא צד לעסקה. לטענת המבקש, הקביעה בנוגע לנחיצות המסמכים שבמחלוקת התבססה על תשתית עובדתית חסרה. ניתן להסתפק בעיון במסמכים הנמצאים בידי רשם המקרקעין ואין צורך לעיין במסמכים אשר חלה עליהם חובת סודיות על פי דין ונמצאים בידי רשויות המס. לעמדת המשיבים, לא היה כל מקום להתנגדותו של המבקש, כאשר כל מטרתו היא להכשיל, לסרבל, ולמנוע מהמומחית להגיש את חוות דעתה, ולטרפד את גילוי האמת. בית המשפט פסק: כב' השופט ס' ג'יוסי פסק כי יש לדחות את הבקשה. ההכרעה בעניין נעוצה בעמדת מומחית בית משפט בשאלת נחיצות העיון במסמכים המקוריים לשם עריכת חוות דעתה. מדובר במומחית בית משפט שחוות דעתה נועדה לשמש כלי עזר מרכזי המסייע לבית המשפט להכריע בסכסוך שבמוקדו מחלוקת סביב אותנטיות החתימות של הצדדים על המסמכים שבמחלוקת, כאשר זו מעוררת שאלות שדורשות מומחיות כדי להכריע בהן. עמדת המומחית בהקשר זה