ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף שאלות ותשובות

2024 ינואר 568 ידע למידע 177

זהות מקבל השירות שעל שמו תוצא חשבונית מעורך דין שנותן שירות לדיירים בפרויקט פינוי בינוי – היזם או הדיירים השאלה: לאחרונה פורסם פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין נווה גד - בניין ), בראשות כב' השופטת ירדנה סרוסי אשר 53560-11-21 ופתוח בע"מ (ע"מ עסק, בין היתר, בשאלת זכאותו של יזם לנכות את "מס התשומות" לצורכי מע"מ, בגין תשלום שכר טרחתו של עורך דין מטעם הדיירים בפרויקט שבו נשא היזם בפרויקט מסוג פינוי בינוי. האם החשבונית שמוציא עורך הדין עבור השירות שניתן לדיירים (ושולם על ידי החברה היזמית), צריכה לצאת על שם הדיירים או על שם החברה? אם החשבונית הוצאה על שם הדיירים - איך אמורה החברה לדרוש את מע"מ התשומות בעת שידור הדוחות? כמו כן, האם ישנה אפשרות לתיקון רטרואקטיבי? עו"ד שלומי שלו משיב: באשר לשאלה הראשונה - על רקע המבחנים שהתווה בית המשפט העליון ) באשר לבחינת זהות מקבל השירות, הרי בעניין 41/96 בעניין קסוטו (ע"א נווה-גד קבע בית המשפט כי מקבל השירות הוא היזם. אם כן, הואיל וחשבונית לצורכי חוק מע"מ מונפקת למקבל השירות ומקבל השירות בענייננו הוא היזם, הרי יש להוציא את החשבונית לטובת היזם. באשר לשאלה השנייה - ככל שהחשבונית יצאה על שם הדיירים, הרי יש לראות בחשבונית זו "מסמך אחר" לצורכי חוק מע"מ ובהתאמה לדרוש את מס התשומות. באשר לשאלה השלישית – יש להקדים ולבאר כי בהכרעתו של בית המשפט בסוגיה זו, הצהיר למעשה בית המשפט על מה שתמיד היה הדין. אם כך, וככל שלא יוגש ערעור לבית המשפט העליון, משמעות הדברים היא כי לנישומים אשר לא ניכוי תשומות בגין שכר הטרחה תעמוד הזכות לעשות כן באופן רטרואקטיבי, שכן עמדת רשות המיסים כפי שהיא באה לידי ביטוי במועד החלטת המיסוי, הייתה כאמור בניגוד לדין, וראו על כך בהרחבה במאמרנו אשר התפרסם באתר "כל מס". ! ?

המשיב - ממשרד עמפלי עריכת דין מיסים