ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

136 2023 דצמבר 567 ידע למידע

בית המשפט פסק: כב' השופט א' דורות פסק כי יש לדחות לפקודת 155 את הערעור. בהתאם לסעיף מס הכנסה, נטל הבאת הראיה בדיני המס מוטל על כתפי הנישום אשר עליו להוכיח כי השומה מופרזת. רק במקרה שאין פסילת ספרים והדוחות בלתי מסויגים, או אז על פקיד השומה להצדיק את שומתו. הן נטל ההוכחה והן נטל השכנוע נותרו על כתפי המערער. פקיד השומה נתן הזדמנות נאותה למערער להביא את טענותיו וקיים שני דיונים בנוכחות מייצגו באותה העת, ואף נקבע דיון עם המערער עצמו, אך הלה התחמק מלבוא לדיון. מסמכים שהיה מוטל על המערער להמציאם, לא הומצאו. על כן טענות המערער מוקשות בהקשר זה כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להביא את ראיותיו וכי מייצגיו ייצגוהו ברשלנות. המערער לא המציא מסמכים בנוגע להעברת הכספים מהמלווה הראשון ומהמלווה השני, ואף לא הציג גרסה עקבית ומהימנה על נתיב העברת הכספים. גרסאותיו היו שונות ודומה כי התאים את גרסאותיו בהתאם לשאלות שעליהן נשאל. היה על המערער להביא עדים רלוונטיים אשר יאששו את גרסתו ולפיה הם אכן הלוו לו את הסכומים שציין בהצהרות ההון שהגיש. לצורך הוכחת ההלוואות היה עליו להביא את שני המלווים למתן עדות כדי שיאששו את גרסתו כי אכן נתנו הלוואה בסדר גודל כזה. זאת ועוד, נקבע כי נדמה שהסכמי ההלוואה שהציג המערער נכתבו על ידו,

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

2013 עסקינן בערעור על שומות מס לשנת , לפי מיטב השפיטה - שהפיק 2014 ושנת פקיד השומה על יסוד הצהרות הון שהגיש המערער - זאת מהנימוק כי חל אצל המערער 'הפרש הון בלתי מוסבר' לכל אחת משתי שנות המס. המערער היה המנהל ובעל המניות היחיד של חברה בע"מ אשר הפעילה שלושה מרכולים. המערער טען כי מיליון 3.5 קיבל הלוואות במזומן בסך של ש"ח, אשר ניתנו לו על ידי מכרים מהרשות הפלשתינית, עקב בעיות כלכליות בחברה. לטענת המערער, פקיד השומה דחה את דיווחו בהצהרות ההון כי התקבלו שתי הלוואות במזומן בסך של כשלושה וחצי מיליון ש"ח, עקב בעיות כלכליות בחברה ומן הצורך להזרים כסף חי לפעילות העסקית כדי לשרוד מול חובות ספקים ונושים. עוד טען כי מייצגיו התרשלו והדיווחים בהצהרות ההון אינם נכונים. פקיד השומה טען מנגד כי אין מדובר בהלוואות, והמערער אף לא העיד את המלווים. המערער לא הציג הסכם הלוואה אותנטי שנחתם בפני עורך דין או רואה חשבון או בר סמכא אחר, והסכמי ההלוואות שהציג נערכו בצורה חובבנית וכלאחר יד, וללא תיעוד כיצד הועברו הכספים. נוסף על כך, בבעלות המערער ארבע דירות במזרח ירושלים, שעליהן לא הצהיר בצורה המשקפת באופן נאות את ההון עצמי שלו.