ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף מאמרים

2023 יוני 561 ידע למידע 61

הוקמה מסעדה שהופעלה על ידי אנשים שאינם עובדי תעשיות רוגוזין ואשר סיפקה ארוחות בוקר וצהרים לעובדי המפעל. הפעלת המסעדה נעשתה על פי הסכם בין מפעיליה לבין תעשיות רוגוזין. בהתאם להסכם התחייבו מפעילי המסעדה לספק ולהגיש את הארוחות לעובדי המפעל לפי תפריטים ומחירים שנקבעו בהסכם. מנגד התחייבה תעשיות רוגוזין להעמיד מקום מתאים במפעל לרשות בעלי המסעדה, וכן לספק את הריהוט והציוד הנדרש להקמתה ולשאת בהוצאות השוטפות של הפעלתה. באופן דומה, בעניין נתיבי אוויר (המערערת השנייה) דובר בחברת אל-על אשר הקימה חברת בת כדי שזו תספק לעובדיה של אל- על ארוחות ללא תשלום במסעדה שהוקמה בשטח אל-על, תוך שהיא נושאת בכל תקציבה של חברת הבת. מנהל מע"מ סירב להתיר למערערות את ניכוי מס התשומות הכלול בחשבוניות שהוציאו בעלי המסעדות בכל אחד משני המפעלים למערערות בהתאמה. בית המשפט העליון, מפי כב' השופט ח' כהן קבע כי השירות שהמסעדות נותנות, קרי, אספקת הארוחות, הוא שירות אשר ניתן למפעלים, כטענת המערערות, ולא שירות לעובדים, כטענתן של רשויות מע"מ. כן קבע בית המשפט כי הנכסים או השירותים סופקו או ניתנו בהתאמה למפעלים לצורכי עסקיהם, ולפיכך הם מהווים "תשומות" לחוק, והמס בגינן ניתן 1 כהגדרתן בסעיף לניכוי מהמס שבו חייב העוסק כקבוע (א) לחוק. 38 בסעיף

)528/79 עניין כלל סחר בע"מ (ע"א באותו עניין דובר בחברת כלל סחר בע"מ (המערערת) אשר בחצריה הופעלה מסעדה על ידי קבלן פרטי. המסעדה סיפקה ארוחות לעובדי המערערת וזאת תמורת סכומי כסף אשר שילמה המערערת לבעל המסעדה. מנהל מע"מ סירב להתיר למערערת לנכות את מס התשומות הכלול בחשבוניות שהוציא בעל המסעדה. תחילה נטען על ידי המנהל כי סכומי הכסף המשתלמים על ידי המערערת למסעדה עבור הארוחות אינם בגין שירות הניתן על ידי המסעדה למערערת אלא בגין שירות שמקבלים עובדי המערערת. לחלופין, צוין כי אפשר לראות בתשלומים שהמערערת משלמת לבעל המסעדה כתשלום עבור שירות שלמעשה המערערת נותנת לעובד כמתנה או כמתנה הניתנת לו, ובמקרה כזה הרי שעל המערערת לשלם מס ערך מוסף. בית המשפט דחה את הערעור בקבעו כי מס הערך המוסף המשתלם על ידי המערערת לבעל המסעדה אינו ניתן לניכוי כמס תשומות. המערערת, אשר לא השלימה עם פסק דין הגישה ערעור לבית המשפט העליון, והתרכזה בשאלה האם המע"מ הכלול בחשבוניות שהוציא בעל המסעדה ניתן לניכוי כמס תשומות. המערערת ביקשה לקבל את הערעור תוך שהיא מסתמכת על הכרעתו של בית המשפט העליון בעניין רוגוזין. מנהל מע"מ הודה שהלכת רוגוזין חלה במישרין על העניין כאמור אך באותה נשימה הסתייג וציין על יסוד טענתו