ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2023 מאי 560 ידע למידע 79

את עמדתה לעונש מבלי לעתור למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח. הימנעות הנאשם מתשלום חובותיו בתגובה לאי הסכמת הרשות לייחד את התשלומים להסרת המחדל הפלילי או לשינוי עמדתה העונשית באופן ממשי, אינה מבססת את טענתו למאמצים בלתי מסויגים להסרת מחדל. לאור האמור, יש לראות בנאשם כמי שהיה נכון להסיר את המחדל, אך זאת לפי תנאים שביקש להכתיב לרשות. עוד יש להתייחס לעברו הפלילי המשמעותי הרשעות בעבירות 13 של הנאשם, הכולל שונות ומגוונות, לרבות: עבירות מס, עבירות מרמה וזיוף, עבירות לפי חוק התכנון והבנייה, ואף עבירות אלימות חמורות ועבירות רכוש. מנגד נקבע כי יש לייחס משקל משמעותי להודאתו של הנאשם בכלל התיקים ולצירוף התיקים, דבר שיכול ללמד על נטילת אחריות והכרה בפסול שבמעשיו. הודאת הנאשם בשישה תיקים חסכה זמן ומשאבים רבים, והיא ניתנה כאמור בשלבים מוקדמים, ללא שמיעת ראיות בתיקים השונים. יש להתחשב במצבו הרפואי של הנאשם, בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות, וכן במצבו הכללי ובקושי בריצוי מאסר ממושך לראשונה בחייו. ההודאה והנסיבות האישיות הקשות מהוות משקל נגד לעבר הפלילי המשמעותי ולאי הסרת המחדל. בכל הנוגע למאסרים המותנים, נקבע שנכון להפעילם בחפיפה 2016 מלאה ביניהם, כך שהתנאי משנת ייבלע בתנאי הארוך יותר, אך זאת במצטבר לעונש שיוטל על הנאשם בתיק דנא. על

העבירה נגרעו מקופת הציבור סכומי כסף משמעותיים. המעשים של הנאשם והחברות הנאשמות היו אקטיביים, וכל זאת תוך ניצול שיטת הדיווח הנוהגת ויחסי האמון בין המדינה לבין הנישומים. באשר למדיניות הענישה, נקבע כי המוטיב המרכזי בעבירות הוא שיש לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל. משך המאסר נגזר מהסכום שנגזל מקופת המדינה, תקופת העבירות, ריבוי המעשים, ונסיבות מיוחדות של ביצוע העבירות. בעניין מתחם הקנס, יש להתחשב בריבוי העבירות שמטרתן גריפת רווחים קלים על חשבון הציבור, אך מצד שני לא ניתן להתעלם מטענת הנאשם באשר למצבו הכלכלי. במתחם הקנס יש להתחשב כבר בשלב הראשון של בניית גדרי המתחם במצבו הכלכלי של הנאשם. באשר לקביעת העונש בתוך המתחם, נקבע כי הנאשם הוא אדם , סב לנכדים, ובעל 60 מבוגר יחסית, בן חובות כבדים. יש להביא בחשבון לחומרה את אי הסרת המחדלים, למרות הזמן הרב שחלף מאז העבירות מבלי שהנאשם הסדיר את חובו לרשויות המס. בית המשפט העניק לנאשם הזדמנויות רבות בעת שדחה את הדיונים שוב ושוב לשם כך. הנאשם לא היה מוכן או לא היה יכול לשלם תשלומים שונים על חשבון המחדל, ללא "הבטחה" מצד רשויות המס שהכספים ינותבו לטובת המחדל בתיקים הפליליים, עד להכרזה שהמחדלים הוסרו במנותק מיתר חובותיו של הנאשם. הוא אף הגדיל לעשות כאשר ציפה להסכמה מראש כי עם הסרת המחדל תגביל המדינה