ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה
מס הכנסה פסקי דין
60 2023 אפריל 559 ידע למידע
לפיכך, כל עוד לא הגיש המערער בקשה להחזר באמצעות הדוח המקוצר בהתאם (א) לפקודה - לא קמה 160 לאמור בסעיף למדינה חובה להשיב לו דבר. משכך הוא, אינה 11 גם החלופה השנייה לפי פרט מתקיימת בעניין דנן. הדרך להחזר המס אשר נקבעה בפקודה נועדה להבטיח בקרה על הוצאת הכספים מהקופה הציבורית - כך שהחזרי מס יינתנו רק במקרים שיימצאו מתאימים לאחר בדיקה קפדנית של כל הנתונים הרלוונטיים. בנסיבות אלו, הדרישה להגיש בקשה מסודרת להחזר מס על גבי דוח מפורט, נוסף להיותה דרישה מחייבת על פי הדין, נחוצה לשם ניהול תקין של קופת המדינה.
מתקיימת בעניין דנן. מטבע הדברים, שיטת הגבייה באמצעות ניכוי במקור עשויה ליצור מצבים שבהם ייגבה מהנישום מס יתר - למשל, בעקבות טעות ביחס לדין מצד המנכה במקור או בשל חישוב מס אשר אינו מתחשב בנתוניו האישיים הרלוונטיים של העובד. בדיוק לשם כך נקבעו בפקודה מנגנוני הקיזוז וההשבה. רק אם הגיש העובד בקשה להחזר מחויבת המדינה לערוך לו שומת מס שנתית. במסגרת שומה זאת, מחויבת המדינה לקזז את כספי הניכויים כנגד הכנסתו החייבת של העובד, ולאחר הקיזוז, חייבת היא להחזיר לעובד את המס שנמצא כי שולם על ידו ביתר. רק אחרי שאדם פעל על פי מנגנונים אלו, ואחרי שהמדינה דחתה את בקשת ההחזר שלו ללא הצדקה, ניתן לראות במדינה מי שמחזיקה בכספו של אותו אדם שלא כדין.
סוף דבר לסיכום, הערעור נדחה.
Made with FlippingBook Digital Proposal Maker