ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין פסקי דין

92 2023 מארס 558 ידע למידע

הספר. בהתאם, התקשר בהסכמי הפעלה זמניים עם עמותות אחרות כדי להגשים בצורה הטובה ביותר את המטרה הציבורית של העוררת. קבלת סיוע בשירותים של גוף המתמחה בפעילות של גופים המצויים בהליך של פירוק היא דבר שבשגרה, שהרי לא מצופה ממפרק להיות מומחה בכל תחום. למה הדבר דומה - לחברה קבלנית שנקלעה להליך חדלות פירעון והתמנה לה נאמן. כאשר החברה עסקה בבניית פרויקטים של בנייה בעת מתן צו לפתיחת הליכים, השלים הנאמן את בניית הפרויקטים באמצעות התקשרות עם קבלני משנה, המבצעים בפעול את פעולות הבנייה, בפיקוח הנאמן ובפיקוח בית המשפט של חדלות פירעון. בית המשפט של פירוק עמד בהחלטתו על הצורך בהפעלה זמנית של בית הספר באמצעות סיוע של עמותות אחרות. ) 2 (א)( 307 נוסף על האמור, נקבע כי סעיף לפקודת החברות, שתחולתו על עמותות לחוק העמותות, קובע כי 54 מכוח סעיף תפקידו של המפרק הוא "לנהל את עסקי החברה במידה הדרושה לפירוקה המועיל". כפי שתיאר המנהל המיוחד בעדותו "היה צריך שילדים לא ימצאו עצמם ברחוב". על כן, הדרך היעילה לנהל את פעילות העוררת במקרה זה היה באמצעות מינוי גוף מומחה ומקצועי שיפעיל את המוסד החינוכי. אף על פי שהמטרה הציבורית שביקש המנהל המיוחד לקדם היא בעלת חשיבות ראשונה בדרגה, משמעות עמדת המנהל היא כי אם לא היה פועל המפרק הזמני לשמר את הפעילות החינוכית והיה

כך, אין לקבל את טענת המנהל כי בהיעדר לפקודת מס הכנסה, 46 אישור לפי סעיף , אין אפשרות להכיר בפטור על 2018 לשנת לחוק. הוא הדין בטענת המנהל 61 פי סעיף כי אי הגשת הדוחות הכספיים השנתיים למס הכנסה, מכשילה את ההכרה בעוררת כזכאית לפטור ממס שבח. בהמשך לאמור, נקבע כי יש לדון ולהכריע במחלוקת העיקרית שבין הצדדים - האם הפעילות הציבורית (חינוך) של העוררת כטענת המנהל, או 2013 הופסקה בשנת המשיכה להתקיים עד ליום המכירה . המנהל טען כי "פעילות של 2018 בשנת מוסד אחר ששכר את הנכס מהעוררת, לא נחשבת כפעילות של העוררת למען מטרותיה הציבוריות, גם אם מדובר במוסד עמותת שובו חינוכי". בית המשפט ציין כי לא שכרה את הנכס מהעוררת. בעניין דנן, אין מדובר בהחלטה עסקית של נישום, אלא בהיקלעות הנישום להליך חדלות פירעון והפעלת הפעילות על ידי מפרק זמני ולימים מנהל מיוחד, בפיקוח בית המשפט של פירוק. העוררת לא יזמה את העברת הפעילות החינוכית לגוף אחר כהחלטה במהלך הפעילות הרגילה. רשם העמותות הגיש לבית המשפט בקשה למתן צו פירוק, עקב ממצאים שהתגלו בקשר להפעלת בתי התמחוי. בכך נכפה על העוררת הליך פירוק שהוביל למינוי מפרק זמני מפעיל, אשר דאג להמשכיות הפעילות החינוכית באותם מבנים על ידי אותם מורים, ולאותם התלמידים. כמתבקש מאופי תפקידו, פעל המנהל המיוחד לאיתור גוף מומחה ומקצועי אשר יסייע בידו בהפעלת בית