ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין פסקי דין

86 2023 מארס 558 ידע למידע

כבר בעניין יעקובוביץ והביעה את עמדתה המשפטית באשר לשאלת סמכותו של המנהל להאריך תקופות שנקבעו כתנאי לקבלת הטבה או הקלה במס - אין בה כדי להקים עילה לפסלות. ההלכה הפסוקה קבעה זה מכבר כי העובדה ששופט דן בעניין דומה, עובדתית או משפטית, לעניין אחר שבו פסק בעבר - אין בה כדי לבסס טענת פסלות. העובדה כי המותב עסק בעבר בפסק דינו בעניין יעקובוביץ בשאלה המשפטית שהעורר מעלה בערר דנן, אינה מהווה עילה לפסלות המותב ולא ניתן לקבוע כי קיים חשש למשוא פנים. נוכח עיתוי הגשת בקשת הפסלות בשיהוי, באופן שגרם להשחתת זמנו של המנהל ובית המשפט, יישא העורר בהוצאות המנהל ובשכר טרחת עורך דין ש"ח. 7,500 בגין בקשת הפסלות בסך של

העורר בטענותיו בערר. כלל מושרש הוא בהלכה הפסוקה כי הבעת דעה על ידי המותב היושב בדין על אודות סיכוייו או מידת הצלחתו של בעל דין להוכיח טענתו, אין בה כדי לבסס כי בית המשפט גמר אומר בליבו בדבר תוצאותיו של ההליך. כך הם פני הדברים גם ביחס להערות בית המשפט באשר לקשיים המונחים לפתחו של בעל דין - אין בכל אלה כדי להעיד כי המותב אינו שומע את המבקש בנפש חפצה ואין בכך כדי להקים עילת פסלות. אין כל פגם בכך שיו"ר הוועדה הבהירה את הקושי הטמון בטיעון המשפטי של העורר כמו גם את הבעייתיות העולה במישור הראייתי ואת יכולתו של העורר להרים את נטל הראיה המונח על כתפיו להוכיח את טענותיו בדבר העיכוב בהשלמת הבנייה בשל הקורונה. עמדתו של בית המשפט היא כי אילו לא היה משקף נכוחה לצדדים את הסיכויים והסיכונים המונחים לפתחם - היה חוטא לתפקידו לייעל את הדיון. יתר על כן, גם העובדה כי ועדת הערר בראשות יו"ר הוועדה פסקה

סוף דבר לסיכום, הבקשה נדחית.