ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין פסקי דין

2023 מארס 558 ידע למידע 83

נדחתה בקשה לפסלות מותב - חובתו של בית המשפט לשקף לצדדים את הסיכויים והסיכונים בהליך - פס"ד לרר עו"ד שוש גבע

51689-05-22 תקציר ו"ע המחוזי חיפה בבית המשפט: כב' השופטת אורית וינשטיין לפני: רפאל לרר העורר: מנהל מיסוי מקרקעין חיפה המשיב: 26.12.2022 : ניתן ביום

לדחייה עוד בטרם נדון הערר לגופו, באופן היוצר חשש ממשי למשוא פנים. ברקע הדברים הסכם שנחתם בין העורר לחברת איירון השקעות בע"מ ולפיו מכר העורר שני מגרשים. העורר דיווח למנהל מיסוי מקרקעין על העסקה, ובשומתו העצמית דיווח על מס שבח בשיעור מופחת לפי ) להוראת השעה לחוק 1 )(א)( 3 (א)( 10 סעיף ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב ), לפיה ניתנת הקלה במס שבח 2016-2015 כפוף להשלמת הבנייה על המקרקעין חודשים מיום המכירה. 42 הנמכרים בתוך בפועל, הבנייה על המקרקעין לא הושלמה חודשים. המנהל דחה את בקשת 42 בתוך החודשים. 42 העורר להאריך לו את תקופת המנהל ביסס את החלטתו לדחות את הבקשה לתיקון השומה על פסק הדין ,)25437-10-19 בעניין יעקובוביץ (ו"ע

בית המשפט דחה טענת נישום כי ועדת הערר דנה את גורל הערר לדחייה עוד בטרם נדון לגופו. נקבע כי הערות המותב באשר לקשיים המונחים לפתחו של בעל דין - אין בהן כדי להעיד כי המותב אינו שומע את המבקש בנפש חפצה ואין בכך כדי להקים עילת פסלות. אילו לא היה עושה כן, היה בית המשפט חוטא לתפקידו לייעל את הדיון. העורר הגיש "בקשה לפסלות מותב" שבה טען כי אמירות שנאמרו על ידי יו"ר הוועדה במסגרת ישיבת קדם המשפט, משקפות כי דעתה של ועדת הערר "נעולה", ומנוי וגמור עמה לדחות את הערר. לטעמו האמירות הן "אמירות נחרצות ובלתי מסויגות" ועולה מהן כי ועדת הערר דנה את גורל הערר השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים