ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2023 מארס 558 ידע למידע 43

חומרת מעשי העבירות בנסיבותיהם ומידת אשמו של נאשם לבין סוג העונש המוטל עליו ומידתו. הנאשם הורשע כאמור בשני אישומים שנמנו בכתב האישום המתוקן, וכללו עבירות מתחום המסים ועבירות לחוק 113 הלבנת הון. בהתאם לתיקון העונשין, יש לבחון תחילה אם העבירות שבוצעו מהוות אירוע אחד או שמא עסקינן בכמה אירועים נפרדים. ככל שייקבע כי מדובר בכמה אירועים, יש לקבוע מתחם עונש הולם לכל אירוע בנפרד, ולאחר מכן רשאי בית המשפט לקבוע עונש נפרד לכל אירוע, או לחלופין עונש כולל לכלל האירועים שבנידון. במקרה דנא, ראוי לקבוע מתחם ענישה אחד ביחס לכלל העבירות שהנאשם הורשע בהן. אמנם כתב האישום מנה שני אישומים, ובדרך זו הופרדו עבירות המס מזה ועבירות הלבנת ההון מזה, אך הלכה למעשה מדובר באותם מעשים, המהווים את הבסיס לכלל העבירות שבהן הורשע הנאשם. מדובר במסכת עבריינית אחת, ברצף מקרים שיש ביניהם קשר ענייני הדוק והם חלק מתוכנית עבריינית אחת שבוצעה ממניע אחד. די בבחינת סעיפי החיקוק שבהם הורשע הנאשם כדי ללמד כי למעשי הנאשם כולם הייתה תכלית אחת, והיא סיוע לאביו לבצע את אותן עבירות כלכליות. על פי עובדות האישום הראשון, שעניינו עבירות המס, כלל מעשי הנאשם בוצעו "לבקשת בוריס, באישורו ובידיעתו", ובהתאם לכך הורשע בעבירה שעניינה כוונה לעזור לאחר להתחמק ממס. העבירות כולן עניינן בהכנסות שהופקו כתוצאה מפעילות המרפאות, ובוצעו על ידי הנאשם כדי לסייע

ממשית, והן נועדו בעיקר להחזיק את חשבונות הבנק ששימשו את פעילות רשת בשוויץ על שמן, תוך UBS המרפאות בבנק מתן כסות חשבונאית והסוואת הקשר בין בוריס לבין המרפאות. בכל אחת משנות קיבל בוריס במזומן 2007-2013 המס חלק מהכנסות המרפאות. חלק הארי מתוך כספי המזומן הועבר לבוריס בסיועו של הנאשם, באמצעות עובדים של רשת המרפאות ואנשים אחרים. בכתב האישום המקורי נמנו חמישה נאשמים, והנאשם כאן, אבישר וייסמן, נכלל בו כנאשם מס' , בוריס וייסמן ז"ל, נפטר לבית 1 . הנאשם 2 עולמו במהלך המשפט. לטענת המדינה, הפעלת המרפאות הביאה מיליון ש"ח, אשר 140 להכנסות בגובה של הועברו לחשבונות הנאשם ואביו. נטען כי מדובר בסכום כסף גבוה באופן חסר תקדים שהועלם מרשויות המס בישראל. נטען כי מדובר במקרה ייחודי, שבו מחד גיסא מדובר בהשמטת הכנסה והלבנת הון בסכומי עתק, אך מאידך גיסא מדובר בנאשם שאינו מחולל העבירה. לטענת הנאשם, על פי חוק העונשין, העונש למסייע הוא מחצית מהעונש למבצע העיקרי. משכך, נטען כי העונש המרבי שניתן לטעון לו בעניינו של הנאשם הוא שלוש שנות מאסר וחצי ביחס לעבירות המס ושנתיים וחצי לעבירות הלבנת ההון. בית המשפט פסק: כב' השופט י' טופף פסק כי באשר לקביעת מתחם העונש ההולם, בהתאם לתיקון לחוק העונשין, נדרש יחס הולם בין 113