ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

2023 מארס 558 ידע למידע 29

התוספת הממשית לעושרו של המערער. דא עקא, עלי לשפוט על פי הדין המצוי, ודין זה מושתת, גם היום, על תורת המקורות. במקרה זה נקבע כי מקור ההתעשרות הוא במישור ההוני ולא במישור הפירותי, אולם לאור הגדרת "נכס" והחריג לה, אין בסיס חוקי לחייב במס את הרווח ממכירת הקערה. הערעור התקבל. המשיב ישלם הוצאות ש"ח. 40,000 משפט בסך

כי החריג חל על כל סוגי המיטלטלין ולא כפי שניסה המשיב לצמצם. מסכם השופט: הרווח שנצמח למערער ממכירת הקערה אינו חייב במס לפי פקודת מס הכנסה, לא כרווח פירותי ולא כרווח הוני. עמדת המשיב נגזרה מהשקפה ולפיה כל התעשרות כספית ראויה להיות ממוסה לפי הפקודה וזאת כדי להגשים עקרונות צדק. בעיני המשיב תוצאה של היעדר מיסוי היא מקוממת ובלתי צודקת, לנוכח

מיסים ודיווחים על מטבעות קריפטו רו"ח, משפטן אלעד נעמן

למסחר ולהשקעה במטבעות קריפטו ישנם מספר היבטי מיסוי שחשוב להבין ולדעת: ● סיווג ההכנסה כהונית או פירותית ושיעורי החיוב במס ● אופן הדיווח על ההכנסות ● אופן הדיווח במע"מ ● אפשרות דיווח בהליך גילוי מרצון

סיווג ההכנסה כהונית או פירותית פקודת מס הכנסה יוצרת הבחנה בין הכנסות שאדם הפיק משימוש בנכס, לבין הכנסה ממכירת הנכס, דהיינו מקור ההכנסה. את ההבדל נסביר לפי דוגמת העץ והפירות. כאשר ברשות אדם עץ שמניב פרי והוא מרוויח ממכירת הפירות, הרווח ייחשב לו כהכנסה פירותית. במצב שבו הוא מחליט למכור את כל העץ, ההכנסה

הכותב – אלעד נעמן, רו"ח, משפטן, יוצא רשות המיסים ואחראי בפקיד שומה על נוהל גילוי מרצון האנונימי, מייסד משרד בוטיק המתמחה בכל תחומי המיסוי הישראלי והבינלאומי, גילוי מרצון elad@nc-tax.co.il ; אימייל ישיר: 073-7948088 ומטבעות דיגיטליים. טלפון –

Made with FlippingBook Online newsletter creator