ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2023 מארס 558 ידע למידע 115

הנאשם לא נמצא כי מדובר בשיהוי בלתי סביר המצדיק קבלת הטענה לביטול כתב האישום. לאור כל האמור לעיל, נקבע כי המדינה הוכיחה את האישום הראשון המייחס לנאשם ניכוי מס תשומות שלא כדין ומסירת דוח או מסמך כוזב בנוגע לחשבוניות נשוא החברות המפורטות באישום זה, למעט בנוגע לחשבוניות נשוא חברת בסיס הבנייה, אשר לגביהן יש לזכות את הנאשם מחמת הספק. סוף דבר לסיכום, הנאשם הורשע בניכוי מס תשומות שלא כדין ובמסירת דוח או מסמך כוזב בנוגע לחשבוניות. הנאשם זוכה מחמת הספק בנוגע לחשבוניות נשוא חברת בסיס הבנייה.

מנהל החשבונות. הגשת החשבוניות להנהלת החשבונות לצורך ביצוע ניכוי מס התשומות גם בנוגע לאותן חברות שאין לגביהן הסכם התקשרות, כאשר לא ניתן ללמוד על זהות הצד לעסקה וכאמור בעל החברה אינו מכיר את הנאשם או החברה שניהל, מביאים למסקנה כי החשבוניות הוגשו מתוך כוונה לצמצם את החבות במס, הא ותו לא. יתרה מכך, לא נמצא משקל של ממש בטענת הנאשם לשיהוי. אין מדובר בחלוף זמן כה משמעותי עד היותו בלתי סביר ומצדיק ביטול כתב האישום. מדובר בפרק זמן של שלוש שנים - בין חקירתו האחרונה של הנאשם במשרדי ועד להגשת כתב האישום 2016 מע"מ בשנת , ובמסגרת עומסי העבודה 2019 נגדו בשנת המוטלים על כתפי המדינה ובאיזון עם האינטרס הציבורי בבירור אשמתו של