ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי מאמרים

2023 פברואר 557 ידע למידע 107

● מרכז חייו היה בארצות הברית, הוא הגיע לישראל לביקורים וכן לצורכי עבודה פעמיים בשנה בלבד. ● דירתו בארץ מושכרת לטווח ארוך. דיון והחלטה על אף טענות עובדתיות חדות למדי כפי שתואר בטיעוני הב"ל, הגיע בית הדין למסקנה הפוכה, וקיבל את טענת התושבות של המבוטח: ● ואליך השהייה בארץ 2016 בשנים הייתה נמוכה עקב מחלת האישה ופטירתה אחר כך, מחלת הבן ופטירתו, וכן אשפוז של המבוטח בעצמו בבית חולים בארצות הברית. ● ספירה של הימים בארץ ובחו"ל היא אינדיקציה אחת בלבד ו"מהווה נתון יבש". ● תקופות הקורונה אינן ניתנות למבחן רגיל: "העובדה שהתובע שוהה תקופות 2 חודשים ב- 3- בישראל כ (בתקופת הקורונה – הערת נפרדות מראה על הקשר של התובע המחברים) לישראל". ● בית הדין מצטט מהלכת שפינט על המבחן האובייקטיבי והמבחן הסובייקטיבי, שם גם נקבע בין היתר כי היעדרות מישראל לא רק מטעמי פרנסה אלא אף לצורכי לימודים או אילוצים בריאותיים של מבוטח או בן משפחתו, יוגדרו כמטרות נוספות לשהייה מוגדרת וזמנית בחו"ל,

● ענייני הקורונה וענייני בריאות אחרים היו אילוץ, שבהעדרם היה המבוטח שוהה בישראל הרבה יותר. ● מרב הזיקות הן לארץ: "התובע בעל עסק בארץ, מדווח ומשלם מיסים בארץ ואף הכנסותיו עולות עם השנים, הנתבע משלם לתובע קצבת אזרח ותיק על כל תקופות הוותק כתושב, התובע שוכר דירות בארץ, התובע מטפל במטופליו בעיקר בארץ, לתובע משפחה וחברים בארץ, התובע משלם אלפי שקלים בחודש באופן פרטי למכבי לצורך ביטוח רפואי המעיד כי התובע נמצא בארץ, התובע צורך שירותים רפואיים רבים בארץ". - הועתקו מגורי הזוג 2015 בסוף לחו"ל. ● 2015-2011 בשונה מהנטען, בתקופה 2016- הייתה רוב השהייה בישראל. מ - רק המיעוט. ● לא אובחנה שונות בין התקופות לפני ואחרי הקורונה. ● המבוטח החזיק בדירת מגורים בניו- יורק, ולא השכיר אותה. בישראל התגורר בדירות שכורות, וכתובתו

עיקר טיעוני הב"ל ●

בארץ היא כתובת מזכירתו. ● בנו מתגורר בארצות הברית.

● העדים שהועדו כמטופליו בישראל , וכן אחרים 2004 - טופלו לפני טופלו מרחוק מחו"ל, ולא פרונטלית בישראל.