ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין פסקי דין

46 2023 ינואר 556 ידע למידע

הועלתה במהלך הדיון תישמע בעל-פה, מיד לאחר שנודע לבעל הדין על עילת הפסלות ולפני כל טענה אחרת." על אף שהעורר יודע את זהות המותב ומודע לכך כי זהו המותב אשר תחת ידיו יצא פס"ד יעקובוביץ - לא הוגשה על ידו מבעוד מועד בקשת פסלות טרם ישיבת קדם המשפט. יתרה מזו, נקבע כי בקשה לפסלות שופט אינה קלף שהמבקש שומר קרוב לחזהו כדי לשולפו כשלוף שפן מן הכובע, ככל שלא יהיה שבע רצון מהחלטות המותב או מאמירות שנאמרו בשלב קודם כלשהו על ידי המותב בעניין ההליך שבפניו. היה על העורר להעלות את טענת הפסלות במסגרת בקשה בכתב עוד טרם ישיבת קדם המשפט, ככל שסבר כי פסיקת המותב בפס"ד יעקובוביץ יש בה כדי להקים חשש ממשי למשוא פנים. משלא הוגשה בקשת פסלות טרם קדם המשפט, הרי יש לראות בטענת הפסלות שהועלתה בקדם המשפט טענה שהועלתה בשיהוי ניכר, ודי בכך כדי להצדיק את דחייתה. כמו כן, לא ניתן לקבל את עמדת העורר כפי שהובעה במסגרת הדיון, ולפיה טענת הפסלות שהעלה היא "על תנאי", דהיינו - ככל שיגיע להבנות דיוניות עם המנהל - לא יעלה טענת פסלות, וככל שלא יהא הסדר דיוני לשביעות רצונו - יעלה את טענת הפסלות. זאת ועוד, נקבע כי ההלכה הפסוקה קבעה זה מכבר כי העובדה ששופט דן בעניין דומה, עובדתית או משפטית, לעניין אחר שבו פסק בעבר - אין בה כדי לבסס טענת פסלות. בית ) 3712/02 המשפט העליון בעניין מקוב (ע"א דן בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

77 העורר טען כי לפי ההלכה ולפי סעיף לחוק בתי המשפט, קיימת עילה לפסלות שופט ככל שדעתו של השופט נעולה. מאחר שהמותב דנן כבר הכריע בשאלה המשפטית מושא הערר במסגרת פס"ד יעקובוביץ, אזי דעתו של המותב נעולה, ועל כן יש לתת לעורר את יומו בהליך בפני מותב אחר. לעמדת מנהל מיסוי מקרקעין, משלא הועלתה טענת פסלות טרם ישיבת קדם המשפט, העורר עושה שימוש ציני בטענת הפסלות בניסיון ל"פורום שופינג", ואין כל עילה לפסלות המותב בשל כך שהביע כבר את דעתו המשפטית בפס"ד יעקובוביץ. בית המשפט פסק: כב' השופטת א' וינשטיין פסקה כי יש לדחות את הבקשה. המסגרת הנורמטיבית המסדירה את העילות לפסלות שופט, מצויה א לחוק בתי המשפט. המבקש 77 בסעיף את פסילתו של שופט מלשבת בדין נדרש להניח תשתית עובדתית אובייקטיבית ומשמעותית, אשר אינה עולה כדי תחושות והשערות גרידא, ואשר אינה מושתתת רק על תחושתו הסובייקטיבית של המבקש. תשתית זו צריכה להצביע על אפשרות ממשית מסתברת לקיומו של משוא פנים. עיתוי העלאתה של טענת הפסלות על ידי העורר - אינו תואם את הוראות הדין. לתקנות סד"א, שעניינה "בקשה 173 תקנה לפסלות שופט", החלה גם בעררי מיסוי (א) לתקנות 12 מקרקעין מכוח תקנה מיסוי מקרקעין (סדרי הדין בפני ועדות ערר) וקובעת: "(א) בקשה לפסלות שופט א לחוק תוגש בכתב או אם 77 לפי סעיף