ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

20 2023 ינואר 556 ידע למידע

● נמכרה 2012 בסופו של דבר, בשנת הקערה למוזיאון בניו יורק תמורת מיליון דולר. 1.35 סך של ● נוסף על כך, למערער אוסף מכוניות, וכן אוסף טבעות עתיקות אשר נרכש בסך של 2012-2010 על ידו בשנים מיליון ש"ח. 2.5 כ- ● נאמד האוסף בסך של 2017 בשנת מיליון דולר. האוסף מוחזק 16 כ- בכספת מחוץ לישראל, ולא נמכר ממנו ולו פריט אחד עד היום. ● המערער הקים וניהל כמה חברות ואתרי אינטרנט שעוסקים בתחומים שונים שאינם קשורים לעתיקות. ● יש לסווג את פעולת המכר מול המוזיאון כ"עסקת אקראי בעלת אופי מסחרי", ובהתאם לכך לראות ) 1 ( 2 את הרווח כהכנסה לפי סעיף לפקודה. ● לחלופין (טיעון שנוסף רק בשלב הערעור) – מכיוון שהקערה אינה בבחינת "מיטלטלין של יחיד המוחזקים על ידיו לשימושו האישי", הרי מדובר ב"נכס" שמכירתו נתונה למס רווח הון, ויש לראות ברווח .25% כחייב במס בשיעור של ● המשיב טוען כי יש למסות התעשרות באשר היא מתוך עקרונות של צדק אופקי וצדק אנכי.

דיון והכרעה

● השופט קבל את עמדת המערער וקבע כי בנסיבות המתוארות לא התקיים עסק (היקף העסקאות, כמות העסקאות) ולא הייתה פעולה בעלת אופי מסחרי: הוכח כי המערער רכש את הקערה עקב יופייה כדי להציגה כחפץ נוי בביתו; משך ההחזקה היה ארוך; היא לא הייתה מבוטחת; לא נעשתה בה השבחה; וגם לא הייתה לו בקיאות בעניין, למעט אולי באוסף טבעות המתכת דווקא, שאינו תחום דומה, ועוד. אי לכך אין מדובר בעסקת אקראי, החייבת במס הכנסה פירותי. ● מדובר בעסקה הונית. עם זאת, מדובר במיטלטלין לשימוש אישי ולהנאה אישית מיופיו של החפץ, ולכן הקערה 88 מוחרגת מהגדרת "נכס" בסעיף לפקודה, ומכירתה אינה חייבת גם במס רווחי הון. ● נדחית עמדת פקיד השומה כי יש למסות כל התעשרות באשר היא, ויש לפעול לפי שיטת המקורות, וכל עוד אין מקור שלפיו ניתן לסווג את ההכנסה – אזי אין בסיס לתחולת חיוב במס.

עיקר טענות פקיד השומה

הערעור התקבל.

בשולי הדברים מיהרה רשות המיסים 2022 למרץ 6 ביום לפרסם את עמדתה באשר לאופן NON מיסוי נכסים דיגיטליים מסוג