ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

2023 ינואר 556 ידע למידע 145

חשבונאית יכולים אולי להצדיק הכרה בהכנסה חשבונאית על בסיס מזומן. לכן שאלת הטיפול החשבונאי אינה רלבנטית לטעמי. כעת יש לנתח את האמור מעלה עת מדובר בהכנסה שהפיקה חברה משפחתית, המיוחסת לנישום מייצג שהוא יחיד. ) לפקודת מס הכנסה קובע כל לגבי פטור ממס מהפרשי הצמדה או שער 13 ( 9 סעיף בידי יחיד: "הפרשי הצמדה שקיבל יחיד בשל נכס, ובלבד שהתקיימו כל אלה: ) הפרשי ההצמדה אינם הפרשי הצמדה חלקיים; לענין זה, "הפרשי הצמדה 1 ( חלקיים" - כפי שקבע שר האוצר באישור ועדת הכספים של הכנסת; צמדה בשל הנכס; ) היחיד לא תבע ניכוי הוצאות ריבית או הפרשי ה 2 ( ) ואינם רשומים בפנקסי חשבונותיו 1 ( 2 ) הפרשי ההצמדה אינם הכנסה לפי סעיף 3 ( או חייבים ברישום כאמור;" לאור האמור לעיל, הפרשי ההצמדה (כולל השליליים) שנצמחו בידי חברה משפחתית ומיוחסים לנישום מייצג יחיד, לא ייהנו מפטור ממס אם ייקבע שהם מופקים גם ממקור ) כהכנסה מעסק או אינטגרלית לעסק (וראה את פס"ד מגדניית הדר בדבר העובדות 1 ( 2 .) ) 1 ( 2 שהביאו את בית המשפט העליון לקבוע שם שמדובר בהכנסה גם ממקור ) ינתן פטור ממס. כעקרון 4 ( 2 נשאלת השאלה האם במקרה שההכנסה תסווג רק ממקור נטע עצמון נ' פ"ש ירושלים), אשר קבע שהכנסה 12/94 לאור פסק הדין נטע עצמון (ע"א מהשכרת דירת מגורים בידי חברה משפחתית, תהיה פטורה ממס לאור ייחוסה לנישום מייצג שהוא יחיד (על אף שלא דובר ביחיד שמשכיר את הדירה), הרי שיש לקבוע דין זהה ) אפילו שההכנסה לא הופקה בידי יחיד. 13 ( 9 על תחולת לטעמי אין לשלול את הפטור על אף התנאי בסעיף שעל ההכנסה לא להירשם בפנקסי החשבונות של הנישום כדי להיות זכאית פטור ממס. הסיבה היא מאחר שהנישום המייצג הוא יחיד ובידיו לא נרשמה ההכנסה הזו בספרים שניהל (בהנחה שאכן כך הוא). רישום ההכנסה בספרי החברה לא מהווה רישום בספרי הנישום ולטעמי כל פסקי הדין המאוזכרים בפס"ד נטע עצמון, המצביעים על תכלית חקיקת סעיף החברה המשפחתית, צריכים להצדיק פרשנות זאת.

Made with FlippingBook Digital Publishing Software