ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2022 דצמבר 555 ידע למידע 151

30- אותו תחת ידו, ולשם כך השתמש בכ חשבוניות כוזבות של חברות ועוסקים שונים. לצד זאת, הנאשם נמנע מלדווח על עסקאות שביצע. באופן זה התחמק הנאשם 678,000- מתשלום מס בסכום כולל של כ ש"ח. שני ערכים מוגנים נפגעו בשל מעשי הנאשם, ערך השוויון בנטל המס וערך הפגיעה בקופה הציבורית. המעשים גרעו מן הקופה הציבורית סכום ניכר אשר עד היום לא שולם, וניתן להניח שגם בעתיד לא ייגבה. מלבד חומרת העבירות ופגיעתן בערכים מוגנים חשובים, אלו עבירות אשר הפיתוי לבצען גדול וסיכויי גילוין נמוכים. לפיכך מדיניות הענישה אמורה להרתיע נאשמים מבצוע עבירות דומות. בהמשך לאמור, נקבע כי לעתים רבות מתייחסת החברה בסלחנות לעברייני מסים, כאילו אין במעשיהם חומרה או פסול מוסרי או ערכי - ולא היא. הימנעות תשלום מסים חותרת תחת ערכים חברתיים בסיסיים של שוויון בנשיאה בנטל ומכל בחינה שקולה לשליחת יד לקופת הציבור. משכך, נקודת המוצא היא כי יש לראות את עבריין המסים ככל עבריין אחר השולח ידו ברכוש חברו - בהבדל שסיכויי תפיסתו של עבריין המסים נמוכים יותר ורווחיו לרוב גבוהים יותר מאלו של גנב "רגיל", והוא אף אינו משלם את מחיר ההוקעה החברתית שמשלם עבריין רכוש אחר. לפיכך, על מדיניות הענישה לתת ביטוי לקלון שבעבירות מסים ולכך שאין הבדל בין מי שמתחמק מתשלום מס אמת ובין 7135/10 מי ששולח יד לרכוש חברו. ברע"פ בעניין חן נקבע כי: "יש המתפתים לראות

לשלם את המס הכלול בה. מתן גזר הדין נדחה בחצי שנה, כדי לאפשר לנאשם להגיע להסדר עם הרשויות ביחס לפריסת חובו, אך בתום התקופה הנאשם לא הסיר את מחדליו וחוב המס נותר כפי שהיה. המדינה הפנתה לחומרת מעשיו של הנאשם ולנזק שגרם לקופה הציבורית, לאור העובדה שחוב המס לא שולם. באיזון שבין הודאת הנאשם והיעדר הרשעות קודמות, ובין העובדה שחוב המס לא שולם, ביקשה חודשי מאסר בפועל, 15 להשית על הנאשם ש"ח. 30,000 מאסר מותנה וקנס בסך הנאשם טען מנגד כי הוא אדם נורמטיבי, אשר כל חייו ניהל אורח חיים יצרני ופעיל, והתפתה לבצע את העבירות בשל הצעות מפתות שהוצעו לו, ואותן כינה "מלכודת דבש". הוא נשוי ואב לשני ילדים, המגדל לצד ילדיו את חמשת ילדיה של אשתו מנישואין קודמים, הרואים בו אב. מצבו הכלכלי קשה וישנן בעיות רפואיות שמהן הוא סובל. לאור אלה, ביקש להסתפק בהטלת עונש שבו יישא בדרך של עבודות שירות. בית המשפט פסק: כב' השופט י' מינטקביץ פסק כי בשים לב לכך שהעבירות שבהן הורשע הנאשם בוצעו בפרק זמן של כמה חודשים במסגרת אותו עסק, ופגעו באותם ערכים מוגנים, מדובר במעשה עברייני אחד. חומרת מעשי הנאשם ברורה, באשר הוא ביצע עסקאות וגבה מלקוחותיו את סכום המס הגלום בהן, ובמקום להעביר את סכום המס לקופת המדינה, כפי שאמור היה לעשות, השאיר